이 기능을 사용자 이름 필드까지 확장하는 것에 대해 현재 관심이 있는지 궁금합니다.
현재 동작 방식은 기여 방법을 배우고 시간을 들여 논의할 수 있는, 하지만 게으른 사용자들의 가입을 막고 있습니다.
더 깊이 있는 기여를 장려하고 게으른 가입을 억제하기 위해 이 기능을 사용자 이름 필드까지 확장하는 것을 고려하고 있습니다.
Discourse Connect를 통한 SSO와 같은 제3자 솔루션으로 이를 관리할 수 있지만, Discourse 내에서 구현하는 것도 가능할 수 있습니다.
잠재적인 기술적 우려 사항이나 고려해야 할 다른 측면에 대해 의견을 나누고 싶습니다.
그러니까… 사용자 이름 필드가 없다는 건가요? SSO가 없다면 사용자가 게시물을 작성할 때 사용자 이름을 어떻게 설정하는지 궁금합니다.
음, 어쨌든 이메일과 로그인을 처음 인증한 후에 물어봐야 합니다.
우리의 사용 사례에서는 Wizards를 시도해 보고 싶습니다.
마케팅의 일반적인 원칙은 정말로 필요한 것만 묻는 것입니다. 요즘에는 사람들의 관심을 끌 수 있는 시간이 7초밖에 되지 않습니다.
네, 말씀하신 의도를 이해했습니다. 'Name’이 아니라 'Real Name’이었군요.
해당 필드를 비활성화하는 대안으로… 사이트 텍스트를 "사용자 이름을 다시 입력해 주세요"로 변경하는 방식도 생각해 볼 수 있겠네요.
다만 제스처(동작) 자체는 나쁘지 않은 아이디어입니다. 관리자 및 해당 사용자가 이 필드를 항상 볼 수 있도록 해야 한다는 문제가 아직 수정되지 않은 것 같기도 해요.
결국 이메일 인증 요구 사항을 비활성화하여 사용자가 더 적은 마찰 없이 사이트를 사용할 수 있도록 했습니다.
인증이 필요한 상황에서 왜 사용자 이름이 필요한지 이해할 수 없습니다. 사용자는 이메일을 인증한 후 나머지 필드를 입력하는 것이 자연스럽습니다.
요즘에는 마케팅 전반의 제품 경험을 위해 필수적인 요소입니다. 게으른 사용자들에게도 약간의 배려가 필요합니다.
이제 이 기능은 Discourse에 번들링되어 있으며, 이메일 코드는 외부 SSO 제공자를 사용하는 것과 유사한 방식으로 이를 처리합니다.