Cela ne ressemble pas à une erreur si le titre et le message indiquent tous deux 1 million d’utilisateurs. En tout cas, vous devriez modifier le titre du sujet de « 1M d’utilisateurs simultanés » en « 1K d’utilisateurs simultanés », afin d’attirer peut-être quelqu’un ayant une charge similaire et qui pourrait vous dire ce qu’il utilise réellement. Au fait, qu’est-ce qu’un « serveur RAW » — vouliez-vous dire « RAM » ?
Votre hypothèse concernant un blog devrait être ignorée, car un forum impose généralement des exigences plus élevées au serveur. Cependant, vous devez toujours prendre en compte ce que font réellement les utilisateurs :
anonymes vs connectés
lecture vs publication
Il existe de nombreux sujets utiles sur la capacité et la mise à l’échelle dans la catégorie hosting. Voici deux estimations qui pourraient être dans la même fourchette :
Mais au-delà de ces niveaux, il y a ce site qui fonctionnait avec 8 CPU et 16 Go de RAM :
Quel(s) niveau(x) de service visez-vous ? Ce post/sujet est mon préféré car il compare Discourse aux forums traditionnels (c’est-à-dire basés sur LAMP) :
N’oubliez pas que si vous utilisez un hébergement cloud, la taille de la base de données devient plus pertinente, car vous pourriez devoir dépenser plus d’argent pour étendre un stockage limité.
FYI, voici quelques informations supplémentaires qui pourraient être pertinentes pour vos options de prise de décision :
Vous pouvez simuler la capacité sur un site Discourse et voir ce qui se passe :