I can pin a topic but if there is more than one pinned, the order gets rearranged. I’d like to always keep the Welcome topic above other important announcements that I want to keep near the top for awhile.
4 „Gefällt mir“
Perhaps that topic could be a banner topic? Banner topics are the ultimate “on top” and look like this:
Try browsing around there a bit to see what I mean.
You can banner a topic via the admin wrench menu on a topic in the upper right.
That works great for the site, but I need a different banner for each category.
The only way to do it at this time is to un-pin and re-pin to force it back to the top of the pinned topics.
We don’t recommend having too many pinned topics if you can avoid it, as they can become overwhelming for users.
5 „Gefällt mir“
I’m only using two or three on private categories. If the Welcome topic drops below then it is a little odd.I can do the unpin/pin trick for now.
2 „Gefällt mir“
I, too, agree that this is a good feature.
When there are 2 or more pinned topics in particular categories, I find it would be very useful if I could order them.
Unpin-and-pin-again workaround is OK, but still, is it in the TODO list?
P.S. I too have 2 to 3 - not many actually, but I wish I were able to set their order, perhaps by dragging or inputting an ordering natural number.
4 „Gefällt mir“
Der Trick zum Neuanordnen von angepinnten Themen scheint nicht mehr zu funktionieren:
- Ich habe 3 angepinnte Themen, die in einer bestimmten Reihenfolge angezeigt werden sollen
- Das neueste hinzugefügte und angepinnte Thema befindet sich an Position 1 statt an der gewünschten Position 3
- Also wende ich den Trick an, indem ich die anderen beiden Themen wieder abpinne und erneut anpinne, damit sie über diesem neuen Thema angezeigt werden
- … aber es ändert sich nichts; das Abpinnen und erneute Anpinnen ändert die Reihenfolge nicht
Habt ihr dazu Ideen?
… jedoch kann ich durch Bearbeiten des Textes im Thema die Reihenfolge neu sortieren
Der Trick zum Neuanordnen von angepinnten Themen besteht also tatsächlich darin, den Thema-Text zu bearbeiten, damit die gewünschten Themen ganz oben in der Liste erscheinen
5 „Gefällt mir“
Das Bearbeiten scheint sie nicht neu zu sortieren, wenn die angehefteten Themen geschlossen sind, zumindest bei mir (unter Verwendung der Beta).
1 „Gefällt mir“
Ich habe es noch nicht mit geschlossenen Themen getestet (bisher waren alle meine Themen offen), aber ich habe dies bereits mehrfach durchführen können, sodass ich bestätigen kann, dass es bei mir funktioniert.
1 „Gefällt mir“
Toll, das ergibt Sinn, dass sie ohnehin nicht neu sortiert werden, sobald sie geschlossen sind. Sobald die gewünschte Reihenfolge festgelegt ist, können Sie sie schließen und sie frei bearbeiten, ohne sich um die Reihenfolge sorgen zu müssen.
Aaahaa 
Ein guter Tipp, um sich das ständige Neuordnen zu ersparen, falls ich etwas bearbeite 
1 „Gefällt mir“
Ich habe diesen Effekt tatsächlich nicht: Wenn ich das 3. angepinnte Thema in der Liste der angepinnten Themen bearbeite, wird es nicht an die Spitze gesetzt. Hast du eine Idee, warum? Nicht angepinnte Themen verhalten sich wie erwartet (werden bei Bearbeitung nach oben gesetzt).
[EDIT] Diese angepinnten Themen sind nicht geschlossen.
[EDIT] Das globale Abspinnen und erneute Anpinnen lässt es trotzdem wieder an 3. Stelle erscheinen.
Das Bearbeiten eines Beitrags sollte nichts mit der Reihenfolge der Anheftungen zu tun haben.
Allerdings sollte das Abheften und erneute Anheften die Reihenfolge ändern. Auf try.discourse.org habe ich diese drei Themen in dieser Reihenfolge angeheftet:
Ich habe das unterste Thema (What’s your all-time) abgeheftet und dann erneut angeheftet … und das hatte keinen Einfluss auf die Reihenfolge der Anheftungen, sodass unser Rat hier nicht mehr zutrifft. Selbst das Abheften des zweiten Themas (A bear) und das erneute Anheften hatte keinen Einfluss auf die Reihenfolge!
Es sieht so aus, als hätte @metadiscourseuser recht. Es gibt einen zusätzlichen neuen Schritt: Abheften, Bearbeiten, dann erneut anheften. Wir brauchen hier eine Art Korrektur oder Lösung – kannst du das für nächste Woche einplanen, @eviltrout?
2 „Gefällt mir“
Mir ist gerade auch aufgefallen, dass es hier ein paar verschiedene Fälle gibt:
- global anheften
- in einer Kategorie anheften
Es ist möglich, dass globale Anheftungen nicht so von einem Abheften und erneuten Anheften beeinflusst werden wie kategorienbezogene Anheftungen. Wir müssen also herausfinden, worum es genau geht. Ich werde das in Kürze testen.
@tshenry, könntest du das in der kommenden Woche übernehmen? Wir brauchen hier ordentliche Tests und eine Lösung. Ich bin (um es milde auszudrücken) kein Freund von angehefteten Themen, aber es sollte eine Möglichkeit geben, ihre Reihenfolge festzulegen, wie zuvor in diesem Thema definiert.
4 „Gefällt mir“
Hier sind meine Testergebnisse:
- Bei der Betrachtung von globalen Pinnungen und kategorien-spezifischen Pinnungen scheint die Reihenfolge ausschließlich vom „Bump-Datum
2 „Gefällt mir“
Sieht mir okay aus, @sam @eviltrout, was haltet ihr davon? Sollen wir es einfacher machen oder ist das ausreichend?
(Aus meiner Sicht wollen wir bei angepinnten Themen Hürden, also stimme ich für den Status quo, aber mit einer ordentlichen Dokumentation.)
2 „Gefällt mir“
Ich unterstütze nicht gerne einen „Workaround, der für unsere Zwecke funktioniert“. Wenn die Reihenfolge der angehefteten Themen wichtig ist, sollten wir eine Möglichkeit hinzufügen, diese ordnungsgemäß in der Datenbank über eine Schnittstelle festzulegen. Meine Stimme geht darauf, es so zu belassen, es sei denn, wir wollen das tun.
2 „Gefällt mir“
Klar. Was denkst du, @sam? Meine Stimme geht auf „so belassen“, aber ich denke, deine Meinung könnte die endgültige Entscheidung treffen.
1 „Gefällt mir“
Ich vermute, die Frage, die hier bis zum Originalbeitrag führt, lautet:
Sollte das Anpinnen die Sortierung der Themenliste ignorieren? Momentan werden beim Aufruf von „Neueste
3 „Gefällt mir“
Ok, dann ist es entschieden! Da die Arbeit einfach ist, setzen wir das um! 
4 „Gefällt mir“