사이트 밖에서의 괴롭힘을 어떻게 대처하시나요?

커뮤니티 구축
22

아니면, 실제로 그렇습니다!

https://www.justice.gov/usao-wdva/pr/texas-man-sentenced-cyberstalking-making-interstate-threats
https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr/man-charged-miami-federal-court-making-online-threats-injure-and-kill-young-woman
https://www.justice.gov/usao-wdva/pr/florida-man-pleads-guilty-cyberstalking
https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/cleveland/news/press-releases/officials-announce-the-arrest-of-thomas-g-bares-for-threatening-communications?utm_campaign=email-Immediate&utm_medium=email&utm_source=cleveland&utm_content=[907256]-%2Fcontact-us%2Ffield-offices%2Fcleveland%2Fnews%2Fpress-releases%2Fofficials-announce-the-arrest-of-thomas-g-bares-for-threatening-communications

이 목록은 끝이 없습니다. 인터넷에서 증오 범죄를 선동한 사례도 포함됩니다. 전화, 우편 또는 인터넷을 통한 위협적인 통신은 결코 가볍게 다루어지지 않습니다. FBI와 법무부로부터 constantly 이메일 업데이트를 받기 때문에 이런 링크를 많이 가지고 있습니다. (한 번에 60통이나 오는 이메일은 정말 싫습니다. :roll_eyes:) 당국은 누군가 물리적으로 다치거나 더 나쁜 일이 일어나기 전에 “초기 단계에서” 문제를 해결하기를 원합니다.

수정: 제가 올릴 이 마지막 사례는 어떤 결과를 초래할 수 있는지를 보여줄 것입니다.

뉴저지주 뉴어크 – 뉴저지주 버겐 카운티의 한 남성이 페이스북과 기타 온라인 웹 포럼을 이용해 피해자들을 사이버 스토킹한 것을 인정했다고 미국 연방 검사 크레이그 카르페니토가 발표했습니다.
디아만테는 2016년 1월부터 2019년 8월까지 피해자 1~23번을 포함한 알려진 및 미지의 성인 피해자들에 대해 지속적인 온라인 괴롭힘을 자행했다고 인정했습니다.
…
디아만테가 유죄를 인정된 혐의에 대해 최대 5년의 징역형과 25만 달러의 벌금이 부과될 수 있습니다. 선고 공판은 2020년 12월 16일에 예정되어 있습니다.

5개의 좋아요
23

포럼 X가 포럼 콘텐츠를 부적절하게 외부에서 사용하는 회원들을 제한하는 것은 충분히 정당합니다.

제가 G+에서 매우 활발한 커뮤니티의 소유자/관리자로 활동하던 시절, 어떤 포럼이든(타인을 조롱하도록 선동하는 ‘calling out’ 행위 포함) 트롤링이나 조롱 행위를 용인하지 않는 것이 우리의 정책이었습니다. 책임감 있는 커뮤니티 소유자들은 이에 호의적으로 대응해 주셨습니다. 반면, 무책임한 소유자들의 경우(조직적인 트롤링 그룹이 존재했음) 서비스 약관 위반을 신고하여 해당 그룹을 폐쇄하는 데 성공한 적이 많았습니다. 새로운 그룹이 계속 생겨나면서 ‘지렁이 뽑기’ 게임처럼 이어지기도 했는데, 구글은 G+에 대한 지원을 조용히 축소하고 있어 본래 있어야 할 만큼의 강력한 지원을 받지 못했습니다.

포럼 Y의 소유자가 여러분을 지원하지 않는다면, 해당 제공업체에 연락하여 이러한 활동을 신고하세요. 신고를 뒷받침할 수 있도록 스크린샷, URL, 날짜 및 시간, 계정 정보를 제공하세요. 반드시 해당 제공업체의 서비스 약관에서 특정 조항을 인용하세요.

4개의 좋아요
25

@dfabulich

CodingHorror(2014)에서 이 문제를 다룬 흥미롭지만 오래된 글이 있습니다. Tor를 통해 가입하는 사람들에 대한 설명은 무시하셔도 되지만, 주요 논점은 혐오 표현과 "이곳은 우리의 공간이고 우리의 규칙이 적용된다"는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 그들의 혐오 표현을 호스팅할 의무는 없습니다.

9개의 좋아요
31

사용자들이 사이트 밖에서 괴롭힘을 자행하고 있다는 충분한 신뢰할 만한 증거가 있다면, 그것은 여러분이 실제로 통제하는 플랫폼에서 해당 사용자에게 제재로 이어져야 합니다.

6개의 좋아요
32

참고로, 이 사건의 진행 상황에 대한 업데이트를 올립니다. "포럼 X"는 결국 외부에서의 괴롭힘에 대한 정책을 도입했으며, 이를 통해 "Bob"과 "Dave"를 차단했습니다.

이에 대응하여 Bob과 Dave가 속해 있는 "포럼 Y"는 "[포럼 X]와의 전쟁"을 선언하는 일련의 스레드를 시작했으며, 포럼 X의 이용 환경을 악화시키기 위해 다양한 수법을 동원하기 시작했습니다. 물론 여전히 포럼 X의 스크린샷을 공유하고 있으며, 괴롭힘의 강도도 한두 단계는 더 끌어올렸습니다.

지금까지 정의를 승리했다고 말하기는… 꽤 어렵습니다. 포럼 Y가 지루해져서 그만둘까요? (아마도 내년쯤에는?)

상황이 어느 정도 안정되어 정상적인 상태로 돌아오는 것 같으면 또 다른 업데이트를 올릴 수도 있습니다.

13개의 좋아요