議論が白熱しているスレッドをインデックス化されていないカテゴリに移動するようユーザーからリクエストがあった場合、どのように対応しますか?

私たちは、現在ほぼ利用されていない完全な公開メーリングリストから、大規模なSlackコミュニティへの移行を進めています。かつてこのリストは、すべてのコミュニケーションの主要な源泉でした。ここ数年のSlackの活用により、ユーザーは本心から、集中して作業を続けられるよう、激しい議論を別のチャンネルに移すことで、騒がしいオンライン会話を遮断できるようになっています。

また、Discourseも導入初期の成長段階にあります。時に議論が熱を帯びることがあります。公共のWWWインデックスから離れて難しい議論を移すための「安全なチャンネル(信頼レベル0、ログインユーザーのみ)」は用意されていますが、それでもユーザーにその利点を受け入れるよう促す必要があります。一部のユーザーは、こうした会話を移すことが望ましくないと感じており、一方で、リクエスト後に heated なスレッドを移さないことが望ましくないと感じるユーザーもいます。さらに、これらの会話に参加したくないというユーザーもいます。

不満を共有しつつも、常にコミュニティのボランティアが公開する目に見えるフォーラムを支配しない形で対処できるような、フォーラムへの移行を支援するためのご提案をいただけますでしょうか。私たちはスタッフやモデレーターが不足しているため、コミュニティ全体が本心から受け入れられる、敬意ある解決策を見出すことが最善です。ご意見をお聞かせください!

「いいね!」 2

これらのトピックを目立たなくするための最も明白な選択肢は以下の2つです:

  • リストから外す - 既存のカテゴリと既存の参加者のまま継続し、スタッフまたは直接リンクを持つ者のみが見られるようにする。
  • PM に変換する - 対象を元の読者に限定し、管理者のみがそれ以外に閲覧できるようにする。
「いいね!」 5

スタッフ以外のユーザーが未公開の投稿をすべて閲覧できるグループを作成することは可能でしょうか?

あるいは、Mediation Group というグループに Safe Channel というカテゴリを割り当て、どのユーザーでも自由にそのグループに参加または脱退できるようにすることはどうでしょうか?

「いいね!」 1

特定のグループ専用のカテゴリを作成し、そのグループのメンバーのみが閲覧や投稿できるように設定できます。他のユーザーはそのカテゴリにアクセスすることはできません。

Safe Channel
```カテゴリも同様にグループを設定して構成できますが、新規ユーザーがどのようにアクセス権を得るかを決定する必要があります。招待による方法、参加の申請を行い誰かが許可を与える方法などです。カテゴリ名(```
Mediation Group
```)から判断すると、かなり非公開であり、複数の問題の調停を扱っている可能性もあります。ご自身の具体的なニーズに合わせて、どのように設定するかを決めてください。

上記で@Stephen が述べた通り、トピックを PM に変換する方法も機能します。参加者の一人が他のユーザーにアクセス権を与えるべきだと感じた場合、その人を参加者リストに追加することができます。
「いいね!」 3