Wie fügt man eine Onebox in eine Liste ein?

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

Obwohl es genügend Platz um es herum hat, um ein Blockelement zu sein, wird es nicht als Onebox dargestellt.

[jahan_gagan]

Versuchen Sie, das HTML des Beitrags einmal neu zu erstellen – das behebt oft Probleme, bei denen Links nicht richtig one-boxed werden:

Rebuilding HTML on posts or topics

This guide explains how to manually rebuild HTML on posts and topics in Discourse, which can be useful for updating embedded metadata in links. Required user level: Administrators, Moderators, or Trust Level 4 users Sometimes posts or topics in Discourse contain links with embedded metadata that needs to be updated. This guide will show you how to perform a manual HTML rebuild on posts that require attention. Rebuilding HTML on a post To manually rebuild HT…

[JammyDodger]

@rokejulianlockhart

genügend Platz darum herum (eine Zeile)

Ich denke, die Leerzeichen davor würden es zu einem Inline-Onebox machen und nicht zu einem vollständigen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich einen Workaround kenne.

@jahan_gagan

Versuchen Sie, das HTML des Beitrags einmal neu zu erstellen – das behebt oft Probleme, bei denen Links nicht richtig als Onebox angezeigt werden:

Hat das für Sie funktioniert?

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

@JammyDodger

Ich denke, die Leerzeichen davor würden es zu einem Inline-Onebox machen und nicht zu einem vollständigen. Ich weiß nicht, ob es einen Workaround gibt.

@JammyDodger, genau das sehe ich in allen Fällen, die ich bisher ausprobiert habe (insgesamt etwa 8).

@JammyDodger

@jahan_gagan

Versuche einmal, das HTML des Beitrags neu aufzubauen — das behebt oft Probleme, bei denen Links nicht korrekt als Onebox dargestellt werden:

Hat das bei dir funktioniert?

@janan_gagan, ich habe nirgendwo TL4-Berechtigungen … Wenn jemand von euch in der Lage ist, den HTML5-Inhalt meines Beitrags unter /1 neu aufzubauen, würde das bestätigen, ob es funktioniert. Allerdings bin ich, wie oben erwähnt, skeptisch.

In der Zwischenzeit habe ich dies in einen #contribute:feature-Beitrag umgewandelt, da es derzeit anscheinend unmöglich ist.

Trotzdem danke.

[renato (Renato Atilio)]

Ja, es gibt eine spezifische Logik in unseren Markdown-It-Tokens, die Links dazu zwingt, als Inline-Oneboxen betrachtet zu werden, in Fällen, die keine Top-Level-Links sind (d. h. nicht innerhalb einer Liste/Blockquote/usw.).

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

@renato, sie können immer noch innerhalb von <details> oneboxify, jedoch. Es erscheint besonders seltsam, dies zu erlauben, aber kein anderes Blockelement. Was ist die Begründung?

[renato (Renato Atilio)]

Es gibt keine explizite Begründung, es ist nur so, dass rohes HTML von markdown-it flach gesehen wird, es versucht nicht, die Verschachtelung aus geöffneten/geschlossenen Tags abzuleiten.

Raw Html node

Top-Level-Onebox

Raw Html node

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

@renato, meiner Meinung nach sollte die Onebox-Umwandlung stattfinden, da CSS das Element, das eine URI umschließt, als Blockelement definiert; mir fallen keine problematischen Randfälle ein.