Jemand versucht, Discourse auf seinem Cloud-Server selbst zu hosten, aber ich habe nachgesehen und keine Funktionen gefunden. Wie vergleicht es sich mit dem Basis-, Pro-, Geschäfts- oder Unternehmensmodell?
Ich würde sagen, dass die meisten Discourse-Instanzen selbst gehostet sind. Es ist so gut, wie Sie es einrichten, die Software ist erstaunlich und fast ohne Fehler, sodass die meisten Probleme eher mit der Zuverlässigkeit oder der Aktualisierung und dem Funktionieren zusammenhängen, und das liegt zu 100 % an Ihnen.
Sie müssen einrichten oder überlegen, ob Sie ein CDN, externen Speicher, Speicherlatenz, CPU und RAM usw. benötigen. Mit der gehosteten Version haben Sie all das erledigt.
13 „Gefällt mir“
Ich habe diesen Eindruck nicht, aber ich stimme allem anderen zu!
Ich glaube, es könnte Sie überraschen, wie viele Instanzen von CDCK und Communiteq gehostet werden …
… das gesagt, gibt es natürlich eine sehr gesunde Self-Hosting-Community! 
6 „Gefällt mir“
Ich bin mir nicht sicher, was das bedeutet. Es ist die falsche GLEICHE Software. Standardmäßig enthält die Standardinstallation keine Plugins, sodass Ihnen diese Funktionalität fehlt. Diese können jedoch hinzugefügt werden.
1 „Gefällt mir“
Diese verschiedenen Planstufen beziehen sich auf Kapazität und Support-Optionen. Wenn Sie selbst hosten, hängt Ihre Kapazität davon ab, wie viel Sie ausgeben möchten. Und Sie kümmern sich selbst um Support und Anpassung. Es gibt keinen Unterschied bei den Funktionen.
2 „Gefällt mir“
Sie haben auch damit zu tun, welche Plugins verfügbar sind. Wenn Sie selbst hosten, können Sie beliebige Plugins installieren.
1 „Gefällt mir“
Ja, ich betreibe seit 7 Jahren eine Standardinstallation der guten Leute von Discourse auf Digital Ocean ohne Probleme, hatte dort kürzlich eine leichte Verlangsamung, aber es stellt sich heraus, dass meine Datenbank über 20 GB groß ist! … ein wenig Hilfe von @pfaffman und wir laufen jetzt wieder reibungslos.
3 „Gefällt mir“
Es ist ausgezeichnet. Wenn Sie auf Probleme stoßen, liegt das wahrscheinlich daran, dass Ihr Forum tatsächlich Traffic erhält 
2 „Gefällt mir“
Ich bin ein wenig voreingenommen, aber als jemand, der nicht viel Zeit mit Systemadministrationsaufgaben verbringen möchte, gibt es viele Vorteile, sich für eine gehostete Discourse-Site zu entscheiden. Zum Beispiel müssen Sie sich nicht mit dem hier angesprochenen Problem befassen: How to use Cloudflare to protect a Discourse site. Das Hosting kümmert sich auch um die Konfiguration des eingehenden und ausgehenden E-Mail-Verkehrs für Sie.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Behauptung stimmt, dass die meisten Discourse-Instanzen selbst gehostet werden. Zumindest was die Aktivität betrifft, denke ich, dass viele der geschäftigsten Discourse-Sites gehostet werden.
Das heißt, Selbst-Hosting hat einige Vorteile. Für eine kleine Website, die gerade erst startet, kann es die perfekte Lösung sein. Abgesehen davon, dass es erschwinglich ist, gibt es Ihnen auch die Freiheit, jedes gewünschte Plugin zu installieren. Das bedeutet, dass es Ihnen auch die Freiheit gibt, Ihre Website zu beschädigen. Je nach Anwendungsfall kann dies ein akzeptables Risiko sein.
Selbst angesichts dessen, was ich oben geschrieben habe, glaube ich nicht, dass ich an Discourse interessiert wäre, wenn es keine Open-Source-Software wäre, die jeder auf seinem eigenen Server hosten könnte. Für das Selbst-Hosting können Sie viel gute Unterstützung von dieser Community erhalten.
7 „Gefällt mir“
Self-Hosting von Discourse ist einfach. Es ist kaum Arbeit damit verbunden. Andererseits ist das Self-Hosting eines E-Mail-Servers schwierig (zumindest was die laufende Zustellbarkeit, die Behandlung von Spam usw. betrifft). Daher zahlen die meisten Leute, die Discourse selbst hosten, zusätzlich für einen professionellen E-Mail-Versanddienst. Wenn sie mehr Geld hätten, würden sie wahrscheinlich auch jemanden dafür bezahlen, ihre Discourse-Seite zu verwalten…
2 „Gefällt mir“