你好，Kris，感谢你的回复。
先说一声抱歉，接下来可能会有点小小的防御性吐槽，但这并非针对你，而是针对那些一直告诉我“我不需要屏蔽功能”的人们…… 
我在社区管理方面已经深耕多年（甚至早在为 AOL、CompuServe 和 GEnie 工作时，就在他们的论坛和聊天室从事社区相关工作）。如今，我运营着自己的社区网站。论坛是该网站的一部分，也是许多（但并非全部）社区成员互动的场所。
我完全理解为什么屏蔽功能并不理想…… 我懂，真的懂。我阅读了 meta.discourse 上所有能找到的相关帖子。我见过人们恳求加入“忽略”功能，也见证了关于为何这不是个好主意的来回辩论，更看到了你们最终妥协并将该功能加入软件的那一刻。
然而，在这个过程中，我认为有些人忘记了一点：并非所有人运营的网站都仅是 Discourse 或仅基于论坛的社区。
在我目前的情况下，在 Discourse 出现之前，我的网站上已经拥有一个强大的社区：不仅包括我之前使用（糟糕的旧软件）运营的论坛，还包括我网站上的聊天室功能（那里有常客，形成了自己的社区，并与我的论坛社区有所重叠），以及网站上其他以社区为中心的功能。
无论好坏，我的网站一直以来都提供对成员进行“完全屏蔽”的功能。部分原因是社区问题，部分原因是我所服务的社区期望我在隐私方面保持高度敏感，原因包括法律顾虑（说真的）。
对我而言，现在问“屏蔽是个好主意吗？”并不是正确的问题。尽管我个人并不喜欢屏蔽的概念，但这艘船已经起航了。
（再补充一点背景：我的旧论坛相当有毒，这是由于网站前所有者的一些决策所致。人们要求双向屏蔽功能的部分原因正是论坛中的那些糟心事。作为升级到 Discourse 并推出全新论坛的一部分，我也在努力帮助修复受损的论坛社区。）
再次明确强调，我完全理解为什么屏蔽通常不是健康社区的标志。事实上，我正在努力让那些曾经热衷于屏蔽的成员稍微冷静一些。
所以。
如果我要创建一个全新的社区，我一定会从 Discourse 开始，并且不需要双向屏蔽功能。
如果我的网站原本就没有双向屏蔽功能（或者我不是从支持双向屏蔽的论坛软件升级而来），我也不会需要在 Discourse 中引入双向屏蔽。
如果我的当前论坛社区没有已经受损，我也不需要双向屏蔽功能。但他们的确经历过一些糟糕的往事，这迫使我必须实施屏蔽功能。现在转向 Discourse 是一个巨大的转变，已经让社区产生了震荡（它与之前的系统大不相同，因此需要一段适应过程），此时再说“哦对了，顺便提一下，我们要取消屏蔽功能”并不是合适的时机。那样我会引发一场抗议。
不管怎样。我为回复的冗长表示歉意，也希望大家不要觉得我太防御了。 我只是不想陷入关于屏蔽以及为何它“不健康”的哲学辩论。
我仍然需要一个完整的屏蔽功能。
我真诚地感谢所有的反馈和帮助！我之所以发布这些内容（并花时间写下这段超长的消息），是因为我想为 Discourse 社区做出自己的贡献。
最后我想说：我知道 Discourse 目前并不完全提供我所请求的功能。 但它已经很接近了！我并不是试图说服 Discourse 团队将屏蔽功能加入软件（那场对话在我到来之前就已经开始并结束了）……但我确实希望利用手头现有的工具来实现我的目标……并向这里聪明、机智、富有创造力的思考者和开发者寻求帮助……并分享我在过程中发现的任何经验，供他人参考。