Hallo. Danke an die Moderatoren, dass sie dieses Thema auf meine Anfrage hin wieder geöffnet haben 
Es ist 5 Jahre her, und ich fühle die Notwendigkeit, die Konversation neu zu starten und zu sagen: Bitte, das ist jetzt wichtiger als je zuvor. Ich habe das Gefühl, dass der Inhalt dieses Themas immer noch wertvoll ist, also lasst uns die Konversation fortsetzen.
Bitte werfen Sie einen Blick auf meinen Beitrag oben (den, auf den ich hier antworte), um die Anwendungsfälle zu sehen, die ich dort detailliert beschrieben habe.
Das Szenario des „Verdächtigen Spammers“ ist eines, dem ich täglich begegne, da Spammer immer intelligenter werden, um auf die sich entwickelnden Anti-Spam-Funktionen von Discourse zu reagieren. Jetzt verhalten sie sich typischerweise menschlich, nicht nur als Bots, und versuchen, eine Weile normal in der Community zu leben, bevor sie anfangen, ihre SEO-Links fallen zu lassen, normalerweise durch Post-Bearbeitungen, nicht durch neue Posts.
Es wäre so entspannend, Discourse einfach signalisieren zu können: Dieser Typ sieht verdächtig aus, sag mir Bescheid, wenn er etwas tut, wie z. B. seine eigenen Posts bearbeiten und Links hinzufügen.
Selbst wenn die Idee, Benutzer zum vorübergehenden Folgen zu markieren, zu viel ist, würde ich eine weitere unkomplizierte Funktion vorschlagen:
Wenn ein Benutzer seinen eigenen Beitrag bearbeitet, um einen Link hinzuzufügen, oder einen vorhandenen Link dort ändert, wird diese Bearbeitung in eine Moderatorenwarteschlange gestellt, um geprüft zu werden.
Dies könnte eine vorläufige Überprüfung sein (die Bearbeitung ist erst nach Genehmigung durch einen Moderator wirksam) oder nur eine Warnung (die Bearbeitung wird vorgenommen, aber die Moderatoren können sie dann überprüfen und irgendwie als bereits geprüft markieren, damit nicht alle anderen Moderatoren Zeit damit verschwenden).
Ich würde es aber immer noch bevorzugen, wenn Administratoren Benutzer generell verfolgen können, aufgrund der anderen Anwendungsfälle, die ich oben aufgeführt habe.