Hallo,
ich sehe folgende Optionen für Benachrichtigungen über ein Mitglied:
Wäre es jedoch möglich, eine Option „Beobachten" hinzuzufügen?
Dies wäre besonders nützlich für Moderatoren, die potenziell problematische Mitglieder und deren Beteiligung in einer großen Community verfolgen möchten.
What would this actually do? No such feature is planned at the current time.
Hi Jeff, that’s a completely fair question.
Here are some potential use cases:
Intranet: An employee wants to watch the posts of their manager or a key influencer in their organization; a manager wants to watch the posts of a new hire as they get onboarded into the organization
Community: A member of the community wants to watch the posts of a speaker/influencer/leader of the community (perhaps an employee of the hosting organization)
Moderation: A moderator wants to watch the posts of a potentially troublesome community member
This seems equal to follow feature on social media. This plugin could be useful:
You can already do this if you want to use the rss feeds. For example, here is your activity feed on this site that is available for anyone to follow.
Couldn’t you already achieve this by subscribing to the RSS feed on that user’s page?
I think that will work. I think it would be a slight upgrade to keep all the activity within the Discourse ecosystem through this feature suggestion, but the RSS feed is a definite solution that works as well. Especially in an intranet environment, asking people to adopt both Discourse and an RSS reader will be a tough challenge. Thank you!
Ich sehe einen enormen Mehrwert darin, diese Funktion breiter verfügbar zu machen.
Zwar ist es möglich, den RSS-Aktivitätsfeed eines Benutzers zu abonnieren, doch es ist sehr umständlich, Benutzer dazu aufzufordern, zwei separate Apps (Discourse und einen RSS-Reader) zu verwenden, um mit der Community zu interagieren.
Zweitens: Auf privaten Seiten müssten API-Schlüssel für jeden Benutzer generiert und in die RSS-Links eingefügt werden, die sie verfolgen möchten. Das ist ein Problem für das Personal, das die Schlüssel für jeden Benutzer erstellen muss, und es ist verwirrend, nicht-technisch versierte Benutzer darin zu unterweisen, wie man mit diesen Schlüsseln umgeht.
Vergleichen Sie diese beiden Anleitungen für Benutzer:
Offensichtlich gibt es hier Raum für Vereinfachungen.
Dieses Plugin ist großartig dafür, aber leider ist es nur für selbstgehostete oder Enterprise-Seiten verfügbar.
Ich würde mich sehr freuen, wenn dieses Plugin in die offiziellen Discourse-Plugins aufgenommen würde, damit auch standardmäßig gehostete und Business-Seiten es nutzen können. Die Beibehaltung als Plugin würde weiterhin Ihrer philosophischen Perspektive entsprechen, dass Nutzer auf einer Diskussionsplattform nicht darauf achten sollten, wer etwas sagt, sondern worum es geht. Gleichzeitig würde es jeder Community, die den Wert darin sieht, dass Benutzer einander folgen können, ermöglichen, diese Funktion ganz einfach auf ihrer Seite zu integrieren.
Eine riesige Frage, die ich hier habe, ist, welchen Mehrwert dies gegenüber einer leicht abweichenden Kategorienstruktur bieten würde.
Wenn Sie Beiträge haben, von denen Sie wirklich wollen, dass jeder davon erfährt, könnten Sie eine Kategorie für Ankündigungen erstellen und sicherstellen, dass die Leute diese beobachten oder verfolgen.
Können Sie einige reale Beispiele nennen, wann diese Funktion wünschenswert ist? Es gibt auch viele Bedenken bezüglich des Gefühls, „gefolgt
Zum einen entspricht es dem Verhalten, das Nutzer bereits von anderen interaktiven Plattformen kennen. Das reduziert die Lernkurve.
Zum anderen posten Nutzer in mehreren Kategorien. Wenn ich jemanden im Auge behalten möchte (mögliches Problem) oder jemanden, den ich respektiere und von dem ich lernen will, hilft mir die Möglichkeit, ihnen zu folgen, das Signal vom Rauschen zu trennen. Aus welchem Grund auch immer, ich bin an den Beiträgen dieser Person interessiert, und dieses Plugin ermöglicht es mir, ihnen auf dieser Ebene zu folgen.
Hier sind einige Anwendungsfälle:
Gerne teile ich meine Einschätzung. Ich denke, ein Beispiel wird dir helfen zu verstehen, wo ich den Wert dieses Features sehe.
Nehmen wir an, du hast eine Gemeinschaft von (amateurhaften) Schriftstellern. Der Zweck der Gemeinschaft besteht darin, dass diese Kreativen über ihr Handwerk diskutieren, sich aber auch gegenseitig Feedback und Motivation für ihre Arbeit geben. Eine Kategorie heißt „Wöchentliche Schreibimpulse“, in der das Community-Team wöchentliche Schreibimpulse veröffentlicht. Schriftsteller können ihre Antwort auf den Impuls als Thema hinzufügen und Feedback von ihren Peers erhalten.
Als Schriftsteller stellst du dir vor, du findest einen anderen Schriftsteller, mit dem du einfach gut harmonierst. Du liebst es, die Werke des anderen zu lesen, und ihr gebt beide hervorragendes Feedback. Tatsächlich möchtest du sicherstellen, dass du alle Werke dieses anderen Schriftstellers siehst. Also bittest du ihn, dich zu erwähnen (@mention), wenn er einen Beitrag verfasst. Er sagt jedoch, er habe 10 weitere Personen, die ebenfalls seine Werke verfolgen möchten, und es sei zu viel verlangt, den Schriftsteller jedes Mal zu bitten, jede einzelne Person zu erwähnen.
Also bilden sie eine Gruppe. Nun erwähnt der Schriftsteller die Gruppe, wenn er einen Beitrag verfasst. Das funktioniert eine Weile, aber was ist, wenn ich jemanden anderen finde, dessen Arbeit ich verfolgen möchte und der in einer anderen Feedback-Gruppe ist? Das führt zu einer fraktalen Gruppenstruktur, bei der ja jeder Nutzer vielleicht 10 andere Personen in seinem Netzwerk hat, aber es sind dieselben 10 Personen für jeden Nutzer in der Gruppe. Wenn ich jemanden Neues verfolgen möchte, muss ich ihn entweder meiner Gruppe hinzufügen (was bedeutet, dass nun jeder in meiner Gruppe ihm folgt) oder ich muss eine neue Gruppe für diesen neuen Kreis erstellen.
Ich leite eine E-Learning-Plattform über Discourse, und genau in dieser Situation befinden wir uns. Die Möglichkeit, jemandem zu folgen, mit dem ein Student in unseren Workshops in Kontakt gekommen ist, ist wahrscheinlich das am häufigsten angefragte Feature unserer Nutzer.
Also, zu deinem spezifischen Punkt: Es geht mir nicht darum, dass JEDER von einer Ankündigung Kenntnis nimmt. Ich sehe dieses Feature als Unterstützung für eine engere Verbindung zwischen Individuen in einer Gemeinschaft.
Das sind absolut valide Bedenken. Ich tue sicherlich nicht so, als hätte ich DIE Antworten. Um jedoch die Bedenken zu umgehen, dass sich „Gefolgte“ schlecht fühlen, könnte es vielleicht eine symmetrische Verbindung sein, sodass ich dir nur folgen kann, wenn du mir auch folgst (denk an Facebook-Freunde statt an Twitter-Follower). Wie verhindern wir, dass es zu einem Popularitätswettbewerb wird? Nun, was wäre, wenn es eine Option gäbe, eine Obergrenze für die Anzahl der Verbindungen festzulegen, die du haben kannst? Dies würde die Pointe unterstreichen, dass es nicht um die Quantität, sondern um die Qualität deiner Verbindungen geht. Zugegeben, dies könnte einige unangenehme Spannungen verursachen, wenn dein „Freund“ dich verlässt, um Platz für jemand anderen zu machen … Alternativ könntest du deine Liste der „Follower“ privat stellen, sodass niemand weiß, wer populär ist und wer keine Follower hat.
Lass mich wissen, wenn du noch weitere Fragen hast, bei denen ich helfen kann, sie gemeinsam durchzudenken! Danke, Sam.
Warum besuchen Sie nicht gelegentlich die Profilseite des Benutzers? Alle seine Aktivitäten sind direkt auf der Benutzerseite zu sehen. Hier gibt es eine sehr einfache Lösung, die für alle sichtbar ist.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass wir dies jemals als etwas anderes als ein komplett optionales Plugin umsetzen werden.
Weil Menschen Bequemlichkeit wollen. Im geschäftlichen Kontext möchten sie keine Beiträge von ihrem Vorgesetzten, einem wichtigen direkten Mitarbeiter oder einem Kollegen, mit dem sie eng zusammenarbeiten, verpassen. Was ich feststelle, ist, dass Menschen standardmäßig zu den Kanälen greifen, die ihnen die einfachste und nahtloseste Lösung bieten. Wenn Discourse das nicht leistet, nutzen sie stattdessen einfach E-Mail oder Chat.
Für mich persönlich ist das in Ordnung.
Danke, Jeff. Nach dieser Logik: Warum gibt es dann überhaupt die Option, eine Kategorie oder ein Thema zu abonnieren? Warum nicht einfach gelegentlich dieses Thema besuchen, um zu sehen, ob jemand etwas Neues geschrieben oder auf deine Aussage reagiert hat?
Der Unterschied liegt darin, ob man Benutzer zwingt, nach dem Inhalt zu suchen, den sie sehen möchten, oder ob man ihnen diesen Inhalt direkt liefert. Wenn wir im Voraus wissen, dass ein Benutzer über ein Thema oder eine Kategorie auf dem Laufenden bleiben möchte, senden wir eine Benachrichtigung, wenn neue Aktivitäten stattfinden. Ebenso: Wenn wir im Voraus wissen, dass ein Benutzer über einen anderen Benutzer auf dem Laufenden bleiben möchte, warum sollte es dann Aufgabe des Benutzers sein, diesen Inhalt selbst zu finden? Ich würde deine Perspektive dazu begrüßen, wie sich diese beiden Fälle unterscheiden.
Ich stimme zu, dass dies ein völlig optionales Plugin sein sollte. Es gibt viele Communities, bei denen diese Funktion nichts verbessern würde (z. B. denke ich nicht, dass Meta mit einer „Folgen“-Funktion besser wäre). Dennoch, da es sich um eine so häufig angefragte Funktion handelt, sollte das Plugin für standardmäßig gehostete und Business-Websites verfügbar sein, indem es in die Liste der offiziellen Plugins von Discourse aufgenommen wird.
Etwas, das man sich gut vorstellen könnte, wäre die Einschränkung der Benutzerbeobachtung auf eine einzelne Kategorie oder eine Gruppe von Kategorien, um den forumbreiten „Creeper-Effekt
@riking Tolle Idee!
Falls ich das noch ergänzen darf: Was wäre, wenn dies eine Kategorieeinstellung wäre, zum Beispiel follower_notification_enabled (Standard: false). Dann könnten Administratoren steuern, für welche Kategorien diese Funktion unterstützt wird.
Ein Bereich, in dem ich es interessant finde, Experimente durchzuführen, ist das Verwenden von Hashtags. Ich denke, dies adressiert viele der Bedenken, die @codinghorror geäußert hat, und wurde bereits mehrfach erwähnt. Ein Problem dabei ist jedoch, dass # bereits für Tags und Kategorien reserviert ist, sodass ein anderes Symbol (oder ein doppeltes ##) verwendet werden müsste.
Tags beziehen sich derzeit pro Thema; es gibt keine saubere Möglichkeit, einen einzelnen Beitrag zu taggen. Aber … lassen Sie uns für einen Moment annehmen, dies wäre möglich.
Geschichten von Sam’s Desktop
Hier sind die fantastischen Geschichten von Sam’s Desktop
Mehr von der Geschichte##sams-desktop-adventures
Dann könnten Nutzer ##sams-desktop-adventures abonnieren und über alle neuen Beiträge mit diesem Tag benachrichtigt werden.
Der Link ##sams-desktop-adventures würde automatisch erstellt; beim Klicken darauf erhalten Sie Suchergebnisse für alle Beiträge, die diesen Hashtag enthalten.
Für mich scheint dies viel mehr im Geiste der Lösung des spezifischen Problems zu sein, ohne auf den „Stalking-Aspekt
Ich denke, die Kernelemente dieser Anfrage werden durch das (jetzt #offizielle) Plugin Discourse Follow abgedeckt. 
Lassen Sie uns diese hier schließen und alle Verbesserungen können in neuen Vorschlägen besprochen werden. 
