Non come funzionalità dedicata, ma tutto nella nostra coda di revisione passa tramite la nostra API, quindi qualsiasi cosa un umano possa fare in /review è fattibile anche tramite l’API. Puoi quindi creare un utente dedicato con permessi di moderazione per la tua integrazione e generare una chiave API per quell’utente.
Sì, ma ci sono molte varianti nei dettagli. La coda di revisione vede i post solo se sono in sospeso (in base alle impostazioni del sito/categoria/utente) o segnalati da un utente. Se hai bisogno che ogni post passi attraverso il tuo sistema, dovresti usare gli webhook dei post come post_created/post_edited.
Puoi eseguire il polling su /review.json o utilizzare webhook come reviewable_created/reviewable_updated. Puoi recuperare elementi individuali con /review/:id.json — questo includerà le azioni disponibili e la versione corrente.
Per inviare un’azione puoi usare PUT /review/:id/perform/:action_id?version=N. La versione è obbligatoria in modo da non creare conflitti se l’elemento è stato modificato dopo il recupero.
Se vuoi capire come eseguire un’azione specifica, puoi ingegnerizzarla al contrario facendola nel browser tramite l’interfaccia di Discourse e copiando la richiesta dalla scheda di rete; dai un’occhiata a Reverse engineer the Discourse API
Discourse Akismet (probabilmente l’esempio più vicino) e Discourse AI sono entrambi plugin di prima parte che possono interagire con terze parti come parte di un processo di segnalazione. Potrebbero essere utili da esaminare.