如何让为Meta做贡献变得更有趣?

我真的很感激你或@JammyDodger这样做,因为即使没有答案,它也表明存在答案的可能性,问题也不是被扔进虚空。我花了很多很多时间试图学习 Discourse 主题/插件开发,因为与其他我曾参与过的项目相比,它的文档相对较少,而且这里的许多文档/教程对新手来说很难找到或以不易察觉的方式过时。我感谢有人提出澄清问题,因为有时作为新手,很难知道自己想问的问题的词汇。

根据我的经验,Meta 是一个相对不友好的入门场所,因为通常假定人们对 Discourse 本身有基本的了解,并且对试图弥合这一差距的问题存在敌意。我的一些早期问题或其他人发布的问题(对我来说会很有帮助)得到了一些敌意的回应,比如“看看代码就行了”,而 Discourse 的结构对于来自其他背景的人来说有点陌生,而且没有关于项目结构的基本文档来帮助新手入门。我对 Rails 和 js 相当有经验,但仍然觉得通过 Discourse 源代码摸索相当令人困惑。

这里也有一些帖子,人们抱怨文档缺乏,并得到“那就提问吧”的回应,但对于一个在发帖前搜索(Discourse 界面鼓励这样做!)的新手来说,这会给一个完全新手的人带来一种循环的感觉。至少这是我的经历。我只是为了澄清问题而尝试完成新手/基本问题经常被链接到的主题开发入门帖子,就有了相当负面的初次体验,因为教程中的示例以一种完全不易察觉的方式过时了。遵循经常被指向的初学者起点示例,结果完全不起作用,然后被告知它已经过时了,我应该知道这一点,这真的令人反感。这与我在其他项目空间入门的经历完全不同。

6 个赞

上次看到这样的回答大概是两年前。

我想说,这个论坛比早期成熟了很多——即使在那时,也不是普遍的风格,而是少数人的行为。

我年纪大了,我的在线历史可以追溯到互联网之前,所以我有着很高的容忍度。也许这就是为什么我不认为这里会有什么大问题或小问题。我在这里有过两次负面经历——第一次是收到了一条完全不必要的私信,第二次是我不知道一条行为规则。好吧,我吸取了教训,就这样。而且我们都会时不时地遇到不顺心的时候。

但我问过一些非常愚蠢的问题,并且一次又一次地得到了可靠的答案。即使“请阅读手册”(RTFM)是正确的回答,活跃的用户也一直在耐心解答。

与另一个有商业背景的类似论坛相比,Meta 是最友好、最有帮助的平台——从三个方面来看:团队、其他公司相关人员以及“普通”用户。

这是否意味着每个人、每时每刻都像阳光、微笑和玫瑰的芬芳?当然不是,欢迎来到成人世界。这是否意味着每个请求都会得到答复和满足?当然不是,这里不是救世军。这是否意味着这里有所有问题的答案?当然不是,因为世界在不断发展。

这是否意味着一个完全的新手可以问基本问题并期望得到某种帮助,而没有蹩脚的笑话?绝对是的。

4 个赞