Se lo scopo è informare un lettore umano che un testo coinvolge l’IA, allora secondo me un tag non è la soluzione. Le persone non leggono i tag come parte del contenuto effettivo. L’indicazione deve quindi far parte del contesto stesso.
Personalmente, utilizzo il metodo fornito da Discourse:
<details class='ai-quote' open>
<summary>
<span>Titolo</span>
<span title='Discussione con IA'>IA</span>
</summary>
Contenuto più o meno...
</details>
In alternativa, utilizzo il componente Quote Callouts.
Insegnare agli utenti ad applicarli correttamente è, se non impossibile, almeno estremamente difficile per gli utenti provenienti da un background di Facebook. Quindi ho optato per richiedere che il contenuto generato dall’IA debba essere in qualche modo contrassegnato. Finché c’è un indicatore visibile all’interno del contenuto stesso e il materiale IA è chiaramente separato, sono soddisfatto.
Ho provato a usare un tag, ma ho notato molto rapidamente che non suscitava alcuna reazione. Inoltre, voglio usare i tag per la classificazione dei contenuti, ed è difficile per me immaginare che qualcuno cerchi mai tutti i contenuti del mio forum che coinvolgevano l’IA. Soprattutto perché l’uso dell’IA è destinato ad aumentare nel tempo. Potrebbe persino arrivare al punto in cui sarebbe necessario un tag per indicare che il contenuto è fatto dall’uomo (e non solo con un’emoji, dato che siti web e persino forum del genere esistono già).