أنا أحد مسؤولي منتدى يضم أكثر من 10 آلاف عضو. لاحظنا أن بعض الأشخاص بدأوا في استخدام الذكاء الاصطناعي بكثافة للرد على المشاركات. من الجيد أنهم أصبحوا أكثر نشاطًا ويحاولون تقديم المساعدة، ولكن بعض الردود قد تكون مربكة، حيث أن إجابات روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي تميل إلى أن تكون واثقة جدًا ولكنها غير دقيقة. لا نرغب في حظر استخدام الذكاء الاصطناعي، بل نشجع الناس على الإفصاح عما إذا كان قد تم استخدامه، لأن هذا قد يساعد المستخدمين الآخرين (ونماذج اللغة الكبيرة التي يتم تدريبها على محتوى المنتدى) في تحديد مدى ثقتهم في محتوى المشاركة.
نود إضافة محدد “مصدر المحتوى” لكل مشاركة جديدة بالخيارات التالية:
مكتوب بواسطة إنسان
بمساعدة الذكاء الاصطناعي (تمت المراجعة والتحرير)
تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (تمت مراجعته بشكل طفيف)
أفترض أن العديد من المنتديات الأخرى ستحتاج إلى وظيفة مماثلة، لذلك ربما يمكن إضافتها كميزة قياسية أو كإضافة (plugin). ولكن إذا لم يحدث ذلك، سيكون من الرائع أن يقدم شخص ما نصيحة حول كيفية إعداد هذا على مثيل Discourse المستضاف لدينا.
أنا لست مطورًا ولكني أعتقد أن النهج الذي لا يستخدم العلامات سيستخدم على الأرجح جدول post_custom_fields الذي تستخدمه الإضافات مثل إضافة المعالج المخصص (Custom Wizard Plugin). إن دمج حقل منشور مخصص في واجهة المستخدم - للاختيار والعرض والبحث/التصفية - يبدو وكأنه مشروع إضافة كبير إلى حد ما.
لن يعمل المكون الإضافي (plugin) على منتدى مستضاف بواسطة Discourse
أعتقد أنه يمكنك أيضًا القيام بشيء ما باستخدام مكون سمة (theme component). ربما واحد يضيف ببساطة المعلومات كـ [wrap] إلى المشاركة النهائية ويتضمن بعض التنسيق حول كيفية إبراز المعلومات.
أنا أثق بالمستخدمين، ولكن إذا كان استخدام الذكاء الاصطناعي واضحًا وغير مُفصح عنه، فقد يقوم المشرفون أيضًا بتمييز المنشور وفقًا لذلك.
ستكون ميزة راحة لطيفة لاقتراح وضع علامة على المنشور بأنه بمساعدة الذكاء الاصطناعي أو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكني لست متأكدًا من مدى جدواه، وهو ليس ضروريًا. يمكننا إجبار المستخدم على التفكير في الأمر إذا لم يتم تهيئة المحدد افتراضيًا، بحيث يحتاج المستخدمون صراحةً إلى تحديد مصدر المحتوى.
قد يكون من السهل نسيان إضافة وسم (قد يحتاج المستخدمون إلى تذكيرهم بشكل متكرر باستخدامه)، ولكنه قد ينجح.
يبدو هذا نهجًا جيدًا. ما مقدار العمل المطلوب لإعداد هذا؟ هل تعتقد أن هناك فرصة لإضافة هذا كميزة مدمجة أو مكون إضافي رسمي؟
مع وظيفة الوسوم الحالية، يمكنك أن تطلب أن تحتوي المواضيع في فئة معينة على وسم من مجموعة وسوم محددة. في حين أن وسوم الردود غير موجودة (ويبدو من غير المرجح أن تظهر في أي وقت قريب)، يمكن للمرء أن يأمل في قدرة مماثلة هناك.
إذا كان الهدف هو إعلام القارئ البشري بأن نصًا ما يتضمن الذكاء الاصطناعي، ففي رأيي الوسم (tag) ليس هو الحل. فالناس لا يقرؤون الوسوم كجزء من المحتوى الفعلي. لذلك، يجب أن يكون المؤشر جزءًا من السياق نفسه.
أنا شخصياً أستخدم الطريقة التي يوفرها ديسكورس (Discourse):
<details class='ai-quote' open>
<summary>
<span>العنوان</span>
<span title='مناقشة مع الذكاء الاصطناعي'>الذكاء الاصطناعي</span>
</summary>
محتوى أكثر أو أقل...
</details>
بدلاً من ذلك، أستخدم مكون مقتبسات النداء (Quote Callouts).
تعليم المستخدمين كيفية تطبيق هذه بشكل صحيح، إن لم يكن مستحيلاً، فهو على الأقل صعب للغاية بالنسبة للمستخدمين القادمين من خلفية فيسبوك. لذلك استقريت على اشتراط أن يتم تمييز المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بطريقة ما. طالما أن هناك مؤشرًا مرئيًا داخل المحتوى نفسه وأن مادة الذكاء الاصطناعي مفصولة بوضوح، فأنا راضٍ.
لقد حاولت استخدام وسم، لكنني لاحظت بسرعة كبيرة أنه لم يلق أي تفاعل. بالإضافة إلى ذلك، أريد استخدام الوسوم لتصنيف المحتوى، ومن الصعب علي أن أتخيل أن أي شخص سيحاول العثور على كل المحتوى الموجود في منتدى النقاش الخاص بي والذي يتضمن الذكاء الاصطناعي. خاصة وأن استخدام الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يتصاعد بمرور الوقت. قد يصل الأمر إلى النقطة التي سيصبح فيها الوسم ضروريًا للإشارة إلى أن المحتوى مصنوع بواسطة إنسان (وليس فقط باستخدام رمز تعبيري، لأن مثل هذه المواقع وحتى المنتديات موجودة بالفعل).
منتدى ذو حركة مرور منخفضة، لذا أقرأ كل شيء تقريبًا. ويمكن للمشرفين/سيقومون بوضع علامة على الحالات المحتملة. ليس من الواضح دائمًا ما إذا كان الذكاء الاصطناعي مستخدمًا بكثافة أو منسوخًا/ملصقًا. لا أعرف كيف يمكن أن يكون ذلك تلقائيًا، لذلك نستخدم مراقبة الجيران
إنه خارج الموضوع قليلاً، ولكن لدينا في منتدى (غير Discourse) موضوع لمناقشة كل شيء حول الذكاء الاصطناعي التوليدي، من الإيجابيات إلى السلبيات.
بدأ أحد المستخدمين المنتظمين المتحمسين بنشر رسائل جدلية للغاية للجدال والاعتراض على آراء الأعضاء الآخرين في نقاش محموم بعض الشيء.
الطريقة التي كُتبت بها منشوراته اللاحقة كشفت الأمر: على وجه الخصوص، منشور واحد يحتوي على 4 نقاط محددة كلها تستخدم هيكل “إنه ليس… بل هو”.
تم لفت انتباهه واعترف باستخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة “آخر رسالتين” له وشرح أن هذا لم يكن مشكلة لأنه طلب من الذكاء الاصطناعي عكس آرائه. وأنه إذا لم يتمكن الناس من دحض نقاطه، فهذا يعني أنهم كانوا مخطئين بغض النظر عما إذا كانت منشوراته من الذكاء الاصطناعي أم لا.
وغني عن القول أن المستخدمين الآخرين كانوا غاضبين للغاية عندما أدركوا أنهم كانوا يستخدمون وقتهم وطاقتهم للجدال مع ذكاء اصطناعي.
