Não sou um especialista/programador em CSS - existe alguma maneira fácil para eu ter uma legenda melhor para os resultados da Pesquisa Google - por exemplo, a descrição do site (ou similar) da “Página Sobre”, para o meu fórum discourse/Plugin de Notícias?
Aqui (abaixo) está como está agora - quando pesquiso no Google por “rapamycin news”
e eu gostaria de uma descrição textual de nível superior melhor para o site antes da lista de posts:
Você preencheu a descrição do site em admin -> configurações? Esse é o texto que o Google geralmente exibe nos resultados da pesquisa. Além de garantir que as informações relevantes estejam presentes, o Google decide por si mesmo o que mostrar lá.
O Google tem algumas dicas sobre como escrever meta descrições que eles possam entender:
Estranhamente - sim, tenho todas essas informações preenchidas nas configurações - mas elas não são exibidas no Google. Eu me pergunto se o plugin de Notícias desabilita essas configurações ou algo assim.
Kris,
Aqui está a coisa estranha - eu tenho ambas as áreas preenchidas (e sempre tive), mas esses campos parecem ser completamente ignorados pelo Google e não aparecem na listagem do Google para o site:
Aqui estão minhas entradas:
Mas ainda assim, no Google, é tudo o que eles mostram:
É possível que o Plugin de Notícias do ThePavillion que eu uso para transformar meu site em um “blog” na página inicial esteja causando problemas para o Google?
Não sei, mas se não houver um motivo puramente técnico, você está encontrando dificuldades em usar o termo drogas antienvelhecimento. É uma afirmação bastante controversa e o Google tende a limpar tais alegações.
Ah - bom ponto. Eu não tinha considerado isso. Deixe-me brincar com isso.
Mas quando pesquiso no Google por medicamentos “anti-envelhecimento” - não parece que eles estejam bloqueando o termo ou descrições com o termo - então acho que isso deve ser um problema técnico…
A menos que o plugin esteja impedindo a descrição de aparecer, então eu não esperaria que isso fosse um problema. Mesmo que você tenha todas as informações corretas fornecidas, o Google decide o que é mostrado com base em qualquer que seja o algoritmo deles para descrições.
Mesmo para o Meta, em vez da nossa descrição fornecida… o Google usa o conteúdo do nosso primeiro tópico fixado.
Eu acho que você pode tentar experimentar? Faça algumas alterações na descrição e espere alguns dias para ver se ela aparece.
A meta descrição atual, “Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum”, é provavelmente muito curta. O Google pode estar decidindo que uma prévia das linhas da tabela é mais útil para os usuários do que os 63 caracteres da meta descrição. Os links que postei em meu outro comentário têm dicas sobre como otimizá-la.
Isso é bem interessante, porque esse texto não aparece na visualização do bot, mas parece que o Google usa a visualização do bot para algumas coisas, como as linhas da tabela no fórum de rapamicina, e consultas sobre este site como a abaixo. Eu me pergunto o que os faz escolher uma visualização em vez da outra.
Manipular o Google é… difícil.
Se estou procurando por metadados de discussão, obtenho isto:
Não exatamente os resultados de um fórum — mas vocês fizeram alguns ajustes, imagino.
Se eu fizer o mesmo tipo de busca que o OP para o meu fórum, obtenho o mesmo resultado, mas sem o plugin Notícias:
Isso não é um problema maior para mim, porque, como de costume, a página inicial é menos usada quando uma busca acontece.
Se eu procuro um tópico que sei que existe, obtenho um resultado bastante normal na forma que é útil para um usuário:
Nada disso está ajudando o OP, mas estou tentando adivinhar onde apenas temos que conviver com o fato de que o Google funciona de maneiras misteriosas.
E o mais importante não é o que um administrador quer ou espera, mas sim se um usuário obtém o que ele/ela/isso precisa. Ou algo assim.
Acho que o site precisa de mais links de entrada. Links de entrada de sites confiáveis ajudam a dizer ao Google que o site é importante: “Todo mundo está falando sobre este site”. Quanto mais importante for o site que está “falando” sobre você, mais “confiança” será transferida para o seu site.
O Google sabe que, se você digitar “discourse meta”, estará definitivamente procurando por este site. Quanto mais específica for a consulta, mais certo o Google poderá ter de que você a está procurando, e mais ele empurrará outros resultados para baixo:
Aqui está uma comparação de backlinks usando esta ferramenta:
| site | domain rating | backlinks | referring domains |
|---|---|---|---|
| Discourse Meta | 84 | 49.679 | 2.791 |
| Rapamycin | 2.5 | 140 | 39 |
| Katiska Meta | 21 | 0 | 0 |
Esses tipos de sinais podem dizer ao Google quão confiante ele deve ser ao exibir um site para uma consulta.
Acho que a visualização estática de linhas de tabela provavelmente significa que o Google ainda não tem dados suficientes para classificar as páginas por importância para essa consulta, então ele mostra um resumo das linhas da tabela da visualização de bot do Discourse.
O que eu almejo no Google ao usar fóruns é esta lista de tópicos múltiplos — acho que requer muitos tópicos semelhantes com bom interlinking entre eles:
Parece que este é realmente um problema de discourse / Bug - todos nós estamos tendo o mesmo problema e os mesmos resultados, e isso está nos prejudicando a todos - em todos os casos, a meta descrição do site não está sendo exibida…
Quando pesquiso por “meta discourse” - é isso que vejo:
e quando pesquiso por “Meta KATISKA” - a mesma coisa:
e claro - para Rapamycin news também é o mesmo:
Claro - é um problema ainda maior para mim porque Discourse é todo o meu site - não apenas um subdiretório para o fórum, fora de um site principal ou instalação do Wordpress.
@sam isso parece ser um grande problema para qualquer pessoa que queira usar uma instalação do Discourse como um site independente.
Eu discordo - estamos todos obtendo os mesmos resultados problemáticos no Google com o termo de pesquisa natural mais curto - não importa quantos backlinks tenhamos… isso me diz que é um problema universal e algo que o Discourse precisa corrigir para todos nós.
Eu não sou um engenheiro de software - mas este problema parece estar sob o controle do Discourse.
O snippet provavelmente depende da consulta e de quão confiante o Google está sobre qual site você está procurando. Se sua consulta for muito ampla, o Google pode não ter certeza do que você está procurando.
A consulta “meta discourse” não mostra uma visualização expandida para este site, porque tem outro significado, e o Google não tem certeza de qual tipo de “meta discourse” você está procurando. Eles mostram uma prévia de linhas de tabela deste site, e o resto da página é sobre o termo filosófico.
Se você pesquisar “discourse meta”, o Google poderá dizer que você está definitivamente procurando por este site, pois não há significados concorrentes.
Se houver uma maneira de inserir um parágrafo de texto personalizado acima da tabela na visualização do bot, o Google poderá mostrar isso em vez das linhas da tabela, mas uma dificuldade possível com isso é que cada página precisaria de um bloco de texto diferente, a menos que fosse feito apenas na página inicial.
Sim - concordo, pequenas alterações nos termos de pesquisa podem resultar em resultados diferentes - mas o problema permanece - para um grande número de pesquisas, os resultados da tabela de texto sem descrição do site aparecem para todos os nossos sites, e é um grande problema.
Eu naturalmente pesquiso por “meta discourse” porque é nisso que penso quando quero acessar o fórum de suporte. Outros podem pesquisar de forma ligeiramente diferente.
Se 25% a 50% ou mais das pesquisas apresentarem aos usuários os resultados da tabela de texto sem informações do site - isso é um grande problema para todos os usuários do Discourse…
No meu caso, é ainda pior - quer alguém pesquise por “rapamycin news” ou “news rapamycin”, eles obtêm os mesmos resultados da tabela de texto sem descrição do site. E a aleatoriedade dos resultados da tabela de texto (porque está apenas pegando a lista dos nomes dos tópicos de postagens recentes) - significa que você não tem ideia do que as pessoas verão nos resultados da pesquisa do Google de um dia para o outro.
Tenho que acreditar que isso é algo que o Discourse gostaria, e pode corrigir, dada a sua prevalência, e como isso matará a taxa de cliques, mesmo que você tenha uma alta classificação na página no Google.
Backlinks não são tão importantes. A coisa mais importante parece ser como o conteúdo oferecido de um site responde ao histórico pessoal (histórico de pesquisa, cliques). Meta Katiska está entre os 5 melhores resultados de pesquisa em seu nicho. Backlinks são apenas outro portal para o Google.
Mas estas são coisas diferentes:
Eu não valorizo muito a meta descrição, ou nem um pouco, mas uma citação do conteúdo real é um grande negócio. Eu sei, ambos são tecnicamente a mesma coisa, mas o valor para as pessoas é diferente.
Mas… a pergunta original não é se algo é mais importante no mundo real, mas por que uma solução técnica basicamente igual dá um produto final diferente. A resposta é mais ou menos por causa do Google E de como as pessoas agem com os resultados da pesquisa.
Exatamente - acho que este é o tipo de solução simples que resolveria o problema para todos. O que parece ser necessário é uma descrição de site “alt” para a visualização da tabela que o Google está gerando.
Olá @BCHK 
Não. O plugin de notícias não afetará o conteúdo que seu site serve aos rastreadores do Google.
Como outros apontaram de maneiras diferentes, não depende realmente do Discourse. O Discourse fornece uma tag de meta descrição, e a sua está aparecendo no head de https://www.rapamycin.news como esperado. Cabe ao Google decidir o que fazer com isso.
<meta name="description" content="Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum">
A palavra-chave aqui é “poderia”. Como @j127 apontou, o texto que o Google exibe sob seu resultado de pesquisa é relativo tanto ao que é pesquisado quanto a outras variáveis que o Google considera importantes. Tentar fazer engenharia reversa do algoritmo do Google para obter um tipo específico de exibição de resultado de pesquisa é um beco sem saída. A única maneira de abordar isso razoavelmente de uma perspectiva técnica é aderir aos padrões de tag meta, que é o que o Discourse faz.
Entendo que você acha que seria melhor exibir a descrição do site, mas você tem algum motivo para achar que mostrar a descrição do site é melhor para SEO e conversão de usuários do que mostrar uma lista de tópicos recentes?
Em resumo, o algoritmo do Google decidiu que é melhor mostrar a lista de tópicos mais recentes em vez da meta descrição do site. Ambos estão lá em seu markup e ele tomou uma decisão em favor da lista de tópicos. Você acha que esta é a decisão errada. Tudo bem, mas o Discourse forneceu todos os dados relevantes. O resto depende do Google.
Se você realmente quisesse seguir essa abordagem, poderia criar um plugin Discourse que remova os dados estruturados da lista de tópicos que o Discourse fornece aos mecanismos de busca. Isso tornaria muito mais provável que o Google mostrasse a meta descrição do seu site. No entanto, a menos que você tivesse um motivo muito bom para pensar que isso seria melhor, eu não o aconselharia.