لا أعرف ما إذا كانت هذه مشكلة حقيقية. لكن Discourse لا يتصرف باتساق، لذا؟ بشكل أساسي يمكن أن يكون هذا طلب ميزة/دعم/مساعدة أيضًا، لذا يعرف المشرفون/المسؤولون ما يجب فعله
من الأسهل فتح ما كنت أفعله وما حصلت عليه.
كنت أكتب منشورًا واحدًا عن الجري/التدريب ومصطلح VO2max ممل للكتابة. يمكنني تركه هكذا، ولكن يجب أن يكون VO2max - كنت أستخدم العلامة <sub></sub>
أحب عندما تكون الأشياء سهلة وآلية، لذا وضعتها في قائمة المراقبة باسم VO2max بسيط ثم يجب أن تستبدلها بالشكل VO<sub>2</sub>max.
ربما تعرف ما حدث. غير Discourse ذلك إلى الشكل VO<sub>2</sub>max. ولهذا بدا المنشور على هذا النحو:
إذا/عندما يقوم Discourse بإزالة علامات HTML، هل يجب أن يحدث ذلك في كل مكان، بما في ذلك المقتطفات؟ أو هل يأتي من معاينة الموضوع، فهو قيد الاستخدام أيضًا.
وإذا كان المقتطف يمكنه رؤية التعليمات البرمجية، فلماذا لا يمكن للمنشور؟
في الواقع، لا يهمني ما إذا كانت علامات HTML تظهر أم لا اعتمادًا على ما إذا كانت هنا أو هناك أو في كل مكان ولكن هل يمكننا اعتبار موقف لا يمكنني فيه استخدام علامات HTML مع المراقبة/الاستبدال، ولكن يمكنني استخدام نفس العلامات مباشرة في المنشئ، كخطأ؟ لأنه بخلاف ذلك أنا خارج الموضوع…
على حد علمي، الأمر صعب بعض الشيء لأنني أقوم بمعظم كتاباتي باستخدام جهاز آيباد ولوحة مفاتيح لوجيتك - والصعوبة تكمن في أنني أعرف كيف أفعل ذلك على جهاز الكمبيوتر المحمول بنظام ويندوز الخاص بي، ولكن لوحة المفاتيح الصغيرة هذه ذات الطراز الأمريكي تتطلب الكثير
حسنًا، علامة HTML هذه هي حقًا شيء بسيط، لكن الاستبدال يجب أن يسمح بكل ما هو… مسموح به. ولكن قد تكون هناك أيضًا بعض القيود التقنية. وهذا هو السبب الذي يجعلنا نضطر إلى استخدام شيء مثل Linkify لإضافة الربط التلقائي؟
نقل هذا إلى #ميزة، أتفق على وجود مشكلة في الاتساق هنا ويجب علينا توضيح ما يحدث بشكل أفضل.\n\nأعتقد أن الحل البديل الذي قدمه ديفيد يمنحنا الكثير من المرونة ضمن القيود الحالية.