Het grote voordeel van een forum is dat je al het materiaal heel gemakkelijk kunt archiveren en doorzoeken.
Mensen worden echter afgeschrikt door forums vanwege het gebrek aan spontane uitwisselingen.
Ik stel een hybride alternatief voor: gebruikers kunnen berichten plaatsen die chatboxen bevatten. Deze chatboxen hebben een berichtlimiet en kunnen gemakkelijk worden gearchiveerd.
Op deze manier heb je een mix van spontane uitwisselingen en langzame, weloverwogen berichten.
Dat is een idee. Zijn er al forumplatforms die op die manier werken?
Dat denk ik niet.
Dat is letterlijk een ‘Trollbox’ in de cryptowereld. Kijk op xmrbazaar(.)com.
Ik weet niet of het waarde kan toevoegen aan Discourse, omdat er chats, berichten en onderwerpen/posts zijn.
Alles zou moeten veranderen om niet redundant te zijn.
Ik ben op de website, ik kan geen voorbeelden vinden. Waar moet ik op klikken?
There is some new (still slightly unrefined) functionality to do just that with Event Posts:
Perhaps you could ask for that to be extended to all Topics?
Vanuit een moderatieperspectief denk ik niet dat dit een goed idee is.
Natuurlijk hangt het af van de specifieke community, maar ik zie veel mogelijkheden voor misbruik en trollen.
Slechts mijn twee centen.
YouTube live streams, behalve dat de chat is ingeschakeld wanneer de live stream plaatsvindt. Reacties zijn ingeschakeld nadat de live stream is voltooid.
En al die SEO gaat dan verloren aan het niets.
Ik denk dat het evenementenformaat echt logisch is, maar je wilt echt dat mensen chatten over een normaal bericht en dat dat materiaal dan niet doorzoekbaar is op internet?
SEO is actually being replaced by IA.
Maar de meest effectieve AI gebruikt websearch? En websearch gebruikt… SEO.
Je kunt niet alleen AI gebruiken zonder websearch, anders mis je de laatste paar maanden sinds de nieuwste trainingsdata.
Dus SEO is nog steeds koning.
Sterker nog, SEO is een mix van embeddings en trefwoord zoeken. Dit is al zo sinds ruim voordat de LLM-revolutie begon.
Google gebruikt al sinds 2015 embeddings voor websearch.
Mainstream will be published or edited by IA, SEO will be almost unexistent for humans.
Check Antitrust Division | U.S. and Plaintiff States v. Google LLC [2020] - Remedies Hearing Exhibits
The human interactions is going to be dark, meanwhile we have some spaces like Discourse, ActivityPub, Peertube.
But not organic SEO like old days (webmentions on resistance).
Ik begrijp uw argument niet.
Maar hoe dan ook zie ik nog steeds aanzienlijke zoekverwijzingen en veel nieuwe aanmeldingen.
Google blijft mijn belangrijkste verkeersbron voor de meest actieve site die ik heb.
Sterker nog, ik denk dat de diversificatie van zoekproviders mij zelfs zou kunnen helpen, omdat er meer zoekopties voor mensen zullen zijn dan Google.
In the illusion (aka reality) money is king. On our actual digital society money was on SEO, now it’s on AI.
Google is not a search app anymore, it reply literally from AI.
So if one wants to find something one needs to use SearXNG or open-source alternatives with exponential small chance of success.
I said the mainstream is going to be replaced, so it’s expected you still get SEO traffic today.
You can read the link I posted before, it’s all on it from Google itself.
What do you mean?
I understand it’s really off-topic to continue, but if you want we can discuss about it with very much pleasure via PM.
The basic idea is that people had their attention broken because social media and AI is going to the rescue for show data (dopamine) with the less effor as possible.
You see:
Nobody wants to search, then AI wins. They have already implemented AI on Bing, Google is the next.
Then you can see where is the money:
And search the rest (I kindly suggest you to use SearXNG).
Ik denk dat dat een erg pessimistische kijk is.
Waarom houd je je dan bezig met Discourse?
Ik begrijp dat minder mensen zich met Reddit zullen bezighouden, omdat de interface afschuwelijk is en de gebruikerservaring vreselijk. Chatbot-interfaces zijn veel beter dan Reddit!
Maar AI kan niet overleven zonder nieuwe content.
Veel contentproviders, waaronder onafhankelijke forums en nieuwssites, zullen meer content achter betaalmuren en vertrouwensschermen verbergen, waardoor bezoeken buiten chatbots worden afgedwongen.
AI zal niet alle antwoorden of de nieuwste informatie hebben.
Het zal steeds duurder worden om nieuwe modellen te trainen naarmate ze groter en groter worden, en dus zullen webzoektools aan de orde van de dag zijn, omdat ze altijd 6 maanden achterlopen op het gebied van nieuwigheid van informatie. En waar websearch is, is SEO…
In ieder geval willen mensen met mensen praten en niet de hele tijd met bots, dus zullen ze nog steeds de marktpleinen opzoeken.
Waarom praat je met mij als je ChatGPT-account volstaat?
I insist to continue via PM and it’s better to take a neutral approach without any personal takes.
I understand my point of view as real, not pessimistic, not possitive. Just as is on reality, without sentiments involved.
Because Discourse is not OpenAI, Gemini or SEO.
They already have all the data they need. Why to continue looking for human interactions when they got ~20 years and everyone is paying for instant replies?
All the links shows you a different information that you would take in consideration if you have really interest on it.
Ik heb geen interesse om dit in een privébericht te bespreken. We kunnen het erover eens zijn dat we het oneens zijn.
