Vielen Dank für die Antwort. Die Bedenken betreffen den Datenschutz und die Sicherheit sowie die Maßnahmen, die Benutzer ergreifen, um diese Bedenken auszuräumen.
Wie @hellcx9rv4 erwähnt, können iframes ein Sicherheitsloch sein, und wie in dem Artikel im verlinkten Beitrag erwähnt, sollten die Arten von Websites, die häufig Einbettungen bereitstellen (Google, Meta usw.), als nicht vertrauenswürdig eingestuft werden und werden es zunehmend auch.
Es ist beruhigend zu wissen, dass die Entwickler darüber nachdenken, aber besorgte Benutzer werden iframes auf Discourse-Websites genauso misstrauisch betrachten wie auf anderen Websites, und sie werden dieselben Mechanismen verwenden, um ihre Bedenken auszuräumen.
Zum Beispiel hat uBlock Origin laut den jeweiligen Add-on-/Erweiterungs-Websites 6,4 Millionen Firefox-Benutzer und 10 Millionen Chrome-Benutzer. Während die iframe-Blockierung nicht standardmäßig aktiviert ist und ich bezweifle, dass man wissen kann, wie viele Benutzer sie aktiviert haben, zeigen diese Nutzungszahlen, dass einer erheblichen Anzahl von Webbenutzern dieses Thema am Herzen liegt. Wenn der Schnittpunkt von Discourse-Benutzern und uBO-Benutzern, die iframes (oder iframe-Anbieter-Domains) blockieren, 0,1 % dieser Zahlen beträgt, sind das immer noch 16.000 betroffene Discourse-Benutzer.