Gracias por la respuesta. Las preocupaciones son la privacidad y la seguridad, así como las cosas que los usuarios tienen implementadas para abordar esas preocupaciones.
Como menciona @hellcx9rv4, los iframes pueden ser un agujero de seguridad y, como se menciona en artículo en la publicación enlazada, los tipos de sitios que frecuentemente sirven incrustaciones (Google, Meta, etc.) deben considerarse poco confiables, y cada vez más lo son.
Es tranquilizador saber que los desarrolladores están pensando en esto, pero los usuarios preocupados seguirán siendo escépticos con los iframes en los sitios de Discourse, al igual que en otros sitios, y utilizarán los mismos mecanismos para abordar sus preocupaciones.
Por ejemplo, uBlock Origin tiene 6.4 millones de usuarios de Firefox y 10 millones de usuarios de Chrome según sus respectivos sitios web de complementos/extensiones. Si bien el bloqueo de iframes no está habilitado de forma predeterminada y dudo que sea posible saber cuántos usuarios lo tienen habilitado, estos números de uso indican que a un número significativo de usuarios web les preocupa este problema. Si la intersección de usuarios de Discourse y usuarios de uBO que bloquean iframes (o dominios de proveedores de iframes) es el 0.1% de esos números, todavía son 16,000 usuarios de Discourse afectados.