Grazie per la risposta. Le preoccupazioni riguardano la privacy e la sicurezza, nonché le misure che gli utenti hanno adottato per affrontare tali preoccupazioni.
Come menziona @hellcx9rv4, gli iframe possono essere una falla di sicurezza e, come menzionato nell’articolo nel post collegato, i tipi di siti che frequentemente servono embed (Google, Meta, ecc.) dovrebbero essere considerati inaffidabili, e lo sono sempre di più.
È rassicurante sapere che gli sviluppatori ci stanno pensando, ma gli utenti preoccupati saranno comunque sospettosi nei confronti degli iframe sui siti di discourse, proprio come lo sono su altri siti, e utilizzeranno gli stessi meccanismi per affrontare le loro preoccupazioni.
Ad esempio, uBlock Origin ha 6,4 milioni di utenti Firefox e 10 milioni di utenti Chrome secondo i rispettivi siti web di add-on/estensioni. Sebbene il blocco degli iframe non sia abilitato di default e dubito che sia possibile sapere quanti utenti lo abbiano abilitato, questi numeri di utilizzo indicano che un numero significativo di utenti web si preoccupa di questo problema. Se l’intersezione tra utenti di discourse e utenti di uBO che bloccano gli iframe (o i domini dei provider di iframe) è lo 0,1% di questi numeri, si tratta comunque di 16.000 utenti di discourse interessati.