我认为这是一个 bug，尽管也许这是为了减小文件大小而设计的功能？
我在摄影行业工作，在我们的论坛中，有时人们会发布图片，供他人尝试排查打印问题。上传的图片可能使用 sRGB 以外的色彩空间，例如 Adobe RGB 或 ProPhoto RGB。
如果我在 Discourse 论坛上发布一张 Adobe RGB 格式的图片，当我下载该图片时，其色彩配置文件已被剥离，现在显示为“未标记（untagged）”，这非常糟糕，因为无法得知原始色彩空间是什么。
这是预期的行为吗？是否有办法不删除色彩配置文件？
By default, image metadata is removed from uploads. However, there’s a site setting for this.
If you’d like the metadata to be preserved, search for strip_image_metadata in the settings and you should see this:
Disabling this setting means the metadata will not be stripped from future image uploads.
剥离图像元数据并不意味着应忽略颜色配置文件。
失去色彩空间信息的图像将被渲染成不同的图像。此功能支持的图像格式非常有限。
例如，AVIF 不会丢失任何图像元数据，但生成的缩略图不进行颜色管理。
请参见下图。请耐心等待 Discourse 加载预览图像，然后单击以展开原始图像。请注意两者之间的颜色差异。
你说得对！我检查了一下，原始图像有更浓烈的红色、黄色、绿色等。我没有答案，但可以确认我看到和你一样的东西。
如果这是 Discourse 中一直存在的问题，那很有趣。这是仅与 avif 文件（我自己不常使用的格式）有关，还是你用其他更常见的格式也能看到这个问题？
此现象是图像元数据丢失的一个例子。这种丢失并非仅限于 AVIF；Discourse 支持的所有图像格式都会剥离元数据。选择 AVIF 是因为它缩略图剥离了图像元数据，而原始图像则未被处理。
这实际上是由于两个错误造成的：
Discourse 声称会剥离所有图像的元数据，但实际上并未这样做。
剥离元数据甚至会移除色彩空间信息，损害图像的色彩完整性。
