meglio
(Anton)
Fevereiro 18, 2025, 11:20am
1
Passos para reprodução:
1. Ampliar chat:
2.1. Postar uma mensagem com uma imagem de tamanho médio a grande, para que você espere um pop-up com uma imagem maior se clicar nela na mensagem.
OU
2.2. Receber tal mensagem de outras pessoas no chat.
3. Clicar na imagem. Ela não abrirá.
Solução alternativa:
4. Atualizar a página no navegador.
5. Clicar na imagem - agora ela abrirá um pop-up com uma imagem de tamanho maior.
2 curtidas
j.jaffeux
(Joffrey Jaffeux)
Fevereiro 19, 2025, 8:39am
2
Isso é uma regressão recente, pelo que sei?
1 curtida
pmusaraj
(Penar Musaraj)
Fevereiro 19, 2025, 9:25pm
3
Sim, eu também vi isso hoje. Tenho certeza de que é uma regressão recente.
1 curtida
Eu acho que o problema está aqui:
api.decorateChatMessage(
(element) =>
lightbox(element.querySelectorAll("img:not(.emoji, .avatar)")),
{
id: "lightbox",
}
);
Antes, api.decorateChatMessage estava passando o elemento .chat-message-container:
Depois, ele passa o elemento .chat-cooked:
Com as imagens definidas dentro de chat-message-collapser-body, o lightbox não consegue encontrar as imagens aqui.
Alterações introduzidas aqui: DEV: Refactor chat HTML decorating (#31309) · discourse/discourse@a0f681b · GitHub
4 curtidas
j.jaffeux
(Joffrey Jaffeux)
Fevereiro 20, 2025, 8:25am
6
Sim, desculpe por você não ver, é um sussurro, mas eu já chamei o @david sobre isso. Eu também acho que isso está relacionado a essa mudança recente.
Obrigado por verificar, eu ainda não tive tempo de provar minha teoria
4 curtidas
david
(David Taylor)
Fevereiro 20, 2025, 10:09am
8
Obrigado @meglio e @Arkshine !
Limitar o "decorate cooked" normal apenas ao conteúdo da mensagem é intencional. Mas adicionamos uma lógica específica de lightboxing que deveria lidar com as imagens. Parece que isso não estava lidando com o caso em que a imagem original é substituída pela versão otimizada.
Correção aqui:
main ← chat-image-lightbox
opened 10:07AM - 20 Feb 25 UTC
When a message is first sent, the original upload URL is used for a split-second… before it's replaced by the optimised thumbnail. Using `didInsert` didn't re-run on any changes to the uploads. Switching to a proper modifier, and checking the length of the uploads array within it, will ensure that it is re-run whenever the uploads change.
6 curtidas
david
(David Taylor)
Fechado
Fevereiro 21, 2025, 8:00am
9
Este tópico foi automaticamente fechado após 21 horas. Novas respostas não são mais permitidas.