改进锚定链接的 oneboxing

例如,当主题是 constructible polygon 时,我发布了一个指向 https://en.wikipedia.org/wiki/Constructible_polygon 的链接,然后 oneboxing 看起来很棒且非常有用。

在上面的例子中,onebox 很有价值。

但是,如果主题是关于更具体的内容,例如 Compass and straightedge constructions,这需要一个锚定链接,添加一个指向 https://en.wikipedia.org/wiki/Constructible_polygon#Compass_and_straightedge_constructions 的链接就没什么用了。

这能得到改善吗?

想法:

  • 当链接中包含 # 时,在输入时询问用户是否应生成 onebox?
  • 删除 og:image 元标签中的通用图像?
  • 添加一个来自 # 锚定链接中包含的特定(维基)章节的图像,如果有的话?
  • 添加特定(维基)章节的标题,而不是(维基)页面的标题 (og:title)?
2 个赞

我认为我们对指向锚点的维基百科链接有特殊处理?

不过看看它,图片似乎是相同的,但它会抓取章节标题和段落。

以下链接在实际使用时(例如 oneboxing)无法按预期工作:

https://www.whonix.org/wiki/Onion_Services#cite_note-11

有意思。我很惊讶。所以我的例子没有选好。 :slight_smile:

它适用于维基媒体(基于MediaWiki),但似乎不适用于基于MediaWiki的其他网站或带有锚点的其他网站?