أحب أن تكون “نظيفة” بدون أي إشعارات مميزة، وأن أتمكن من تجاهل إشعارات معينة على الفور.
عندما يتعلق الأمر بالردود وكل ذلك، سأنقر بالطبع على الإشعار حتى أتمكن من قراءته والرد عليه، وما إلى ذلك، ولن يتم تمييزه عند فتح اللوحة مرة أخرى، ولكن عندما يتعلق الأمر بـ الإعجابات، على سبيل المثال، لا أريد الاضطرار إلى النقر عليها لتجاهلها. في الوقت نفسه، لا أحب تجاهلها، لأن رؤية إشعار مميز (غير مقروء) يزعج عقلي (آمل حقًا أن يشعر الآخرون بنفس الشيء…)
اقتراحي هو أن يتم تجاهل كل إشعار يدويًا من تلك اللوحة بزر بسيط. زر تجاهل بسيط في الأسفل، ربما؟ أو أيقونة تحديد بسيطة في الزاوية؟ شيء ما.
شيء آخر يزعجني دائمًا هو الزر الموجود في الأسفل. لماذا سهم، إذا كان السهم يشير إلى “توسيع”؟ عندما ننقر، لا نقوم بتوسيع ما نراه بالفعل، بل نفتح نافذة جديدة. نعم، ينتهي بنا الأمر بالمزيد من الإشعارات لرؤيتها، ولكن هذا ليس “توسيعًا” حقًا. أعتقد أن زر عرض الكل (أو إظهار الكل) البسيط والمباشر سيكون منطقيًا أكثر.
في لوحة الإشعارات، أعتقد أن زر تجاهل الكل يجب أن يتجاهل دائمًا جميع الإشعارات المتعلقة بعلامة التبويب المحددة. في هذه الحالة، سيتجاهل جميع الإشعارات المرئية في علامة التبويب الكل:
في هذه الحالة، سيتجاهل جميع الإشعارات في علامة التبويب الإعجابات، ولكن إذا كان لا يزال لدي ردود غير مقروءة، على سبيل المثال، فيجب أن تظل غير مقروءة:
أعتقد في الواقع أن مزيجًا من كلا الاقتراحين يعمل بشكل أفضل: إذا أظهرنا “رفض” لكل علامة تبويب في لوحة الإشعارات، فسيؤدي ذلك إلى حل مشكلتك أيضًا دون الحاجة إلى مسح كل شيء يدويًا، لذا:
ما زلت أعتقد أن رفض الإشعارات الفردية يمكن أن يكون مفيدًا. على سبيل المثال، إذا قرأت الرد في بريدي الإلكتروني وأعلم أنني لست بحاجة إلى الرد عليه، فعندما أصل إلى سطح المكتب، لا يزال بإمكاني رؤية الإشعار “غير مقروء”. لذلك، سأضطر إلى النقر عليه لتمييزه على أنه “مقروء”.
ونعم، إضافة نفس زر “رفض الكل” إلى لوحة الإشعارات الرئيسية، لكل علامة تبويب، سيكون مثاليًا.
تمت مناقشة ذلك داخليًا أيضًا في مرحلة ما. إنه منطقي ولكنا في النهاية لم نغيره بعد كل شيء؛ هناك أسباب لا حصر لها بلا شك. أحد الأسباب التي تخطر ببالي هو أن الهواتف المحمولة + اللغات الأخرى لديها احتمالية عالية للتسبب في مشاكل تجاوز. الأيقونة لا تحمل هذا الخطر.
لا أقول إنه ليس كذلك، ولكن ما هي التطبيقات التي نعرفها والتي تقدم مثل هذا التحكم الدقيق؟ إنه دائمًا مقايضة.
يمكن للمسؤولين تحديد ما إذا كانوا يريدون استخدام أيقونة أو نصًا، إذا رأوا أن لغتهم تؤثر على ذلك. يمكنهم أيضًا إضافة نصهم الخاص. ربما ستتجاوز عبارة “عرض الكل” بلغة معينة، ولكن ربما لن تتجاوز تركيبة أخرى، على سبيل المثال “المزيد”، أو شيء آخر.
على الهاتف المحمول، يمكن تكديس زري “عرض الكل” و “رفض” عموديًا، بدلاً من أفقيًا.
مشكلتي تتعلق أكثر بنوع الأيقونة نفسها. ولكن مرة أخرى، يمكن للمسؤول اختيار الأنسب لمنتدى.
الميزة التي تتمتع بها التطبيقات “الحقيقية”، وحتى إصدارات المتصفح، هي أنها تحتوي على خيارات تمرير، وهو ما لا يمتلكه Discourse، مما يجعله أكثر مرونة.
مرة أخرى، هذه ليست مشكلة كبيرة، إنها مجرد شيء أجد نفسي “أكافح” معه كثيرًا وأشعر دائمًا بالحاجة إلى رفض بعض الإشعارات بشكل فردي.
في هذه الحالة، لا أحتاج إلى النقر على الإشعار العلوي. أنا أعرف بالفعل ما هو.
بالنسبة للإشعار الثاني، ربما أريد أن أرى أي منشور أعجبك (أو ربما لا أريد)، لذلك سيعطيني ذلك المرونة لرفض إشعارات معينة، مع الاحتفاظ بالبعض الآخر.
هل يمكن النظر في ميزة التمرير في المستقبل؟
ليس فقط لذلك، ولكن لـ “وضع علامة كمقروء”.
لا أرى خيارًا لذلك في كل رد أيضًا.
أنا أحب هذه العقلية، والتي تتماشى مع أفكاري عندما يتعلق الأمر بمعظم الشركات، وهذا ليس هجومًا على Discourse على الإطلاق، حيث إنها تشارك بالفعل مع مجتمعها، وتبدو وكأنها تحقق توازنًا جيدًا بشكل عام. أقول إن معظم الشركات تفعل هذا بشكل عام: استخدام شركات أخرى لتبرير عدم القيام بكذا وكذا. يمكننا النظر إلى الشركات للإلهام فيما يمكننا تنفيذه، ولكن أيضًا النظر إليها فيما سنفعله وما لا يفعلونه.
مرة أخرى، Discourse والفريق منفتحان جدًا على الأفكار الجديدة، وأنا أحب ذلك. أريد أن أوضح ذلك تمامًا لتجنب الارتباك. ومع ذلك، أتفق على أنه في بعض الأحيان يجب علينا أن نقود، لا أن نتبع، حتى تتحسن الأمور وتتقدم.
فيسبوك يسمح بـ “وضع علامة كمقروء” و “وضع علامة كغير مقروء”، ولديه أيضًا علامة تبويب مخصصة لـ “غير المقروء”.
تظهر الأزرار مع القائمة الفرعية فقط عند التحويم فوقها.
كل ما نقدمه يأتي بتكلفة باهظة. يمكننا أن نقود، إذا كنا نفعل شيئًا واحدًا ونقدم حلاً ثابتًا. ومع ذلك، كما تعلم جيدًا، فإننا نقدم مليون حل يجب أن تعمل جميعها معًا بطريقة ما.
لذا هذا:
ساذج تمامًا، يؤسفني قوله. هذا لن يحدث. بدلاً من ذلك، سيُطلب منا تقديم حل لـ ”összes megtekintése” (الهنغارية) أو شيء من هذا القبيل.
نعم، يبدو هذا حلاً محتملاً، حتى يأتي شكوى من شخص يستخدم أكبر حجم خط + تكبير 400٪، ويقول إنه لا يرى سوى 1.5 إشعارًا و “لماذا لا تكون هذه الأزرار بجانب بعضها البعض”.
أنا لا أحاول تجاهل (هل فهمت؟) وجهة نظرك؛ إنها تزعجني كثيرًا (حيلتي هي النظر إلى كل ما أريد النظر إليه، ثم استخدام “رفض الكل”)، أنا فقط أحاول توضيح أنه غالبًا ما لا يكون الأمر بهذه البساطة كما يبدو في إعداد واحد.
أود ذلك كثيرًا. لدينا ذلك في مكان واحد بالفعل (لإزالة رسائل الدردشة الخاصة).
ولكن أليس لديك بالفعل خيارات للعديد من الميزات الأخرى، أو في بعض الحالات حلول ثابتة يتعين على المسؤولين التعامل معها؟ إذا رأوا أن összes megtekintése يفسد تخطيطهم، فعليهم التعامل مع ما لديهم، وهو أيقونة مقابل العثور على كلمة أخرى أو مزيج من الكلمات.
ألن يحدث هذا مع نص Dismiss أيضًا؟ يمكننا دائمًا التكبير حتى يصبح كل شيء مجرد كتلة من النص ثم نشكو من أن المظهر فظيع. بنفس الطريقة التي لم نعد نقلق بها بشأن المواقع الإلكترونية غير المتجاوبة ولا تقدم دعمًا لذلك. الأشياء تتطور.
أتفهم تمامًا أن “مجرد” شيء ما يصبح عادةً شيئًا أكثر تعقيدًا. أنا لست مطورًا بنفسي، لكنني أعرف ما يكفي عن البرمجة، من التجربة، أن تغيير كلمة بسيطة من مكان إلى آخر يمكن أن يكون كابوسًا في بعض الأحيان. هدفي هنا هو مجرد مناقشة إمكانيات البرنامج، وليس بالضرورة ما إذا كانت ستستغرق يومًا واحدًا أو عامًا واحدًا، وبالطبع، ما إذا كان ذلك منطقيًا بناءً على تجربة المستخدم.
حسنًا، يمكن أن تكون هذه خطوة في الاتجاه الصحيح. أو، كما هو موضح في لقطات الشاشة الخاصة بي، مجرد تمرير مؤشر الفأرة لإظهار أيقونة تفتح قائمة؟
للتوضيح، هذه مجرد “تعديلات” وليست أشياء تمنعني من استخدام المنصة. هدفي دائمًا هو تقديم ملاحظاتي، جنبًا إلى جنب مع سبب اعتقادي بأنها قيمة. أعرف أن هناك أولويات وأن المنصة كما هي قوية للغاية بالفعل. أنا ممتن لما يمكنني فعله بها بالفعل، لذا فإن كل شيء آخر هو مجرد تفاصيل.
يمكننا دائمًا التكبير حتى يصبح كل شيء مجرد كتلة من النص ثم نشكو من أن المظهر فظيع. بنفس الطريقة التي لم نعد نقلق بها بشأن المواقع الإلكترونية غير المتجاوبة ولا تقدم دعمًا لذلك. الأشياء تتطور.