تكمن المشكلة في الوظيفة الحالية في أنها تؤدي إلى عروض أسعار خاطئة. لقد نشرت عدة مرات أشخاصًا اقتباسًا على منتدى الخاص بي يقول إنني كتبت نصًا، ولكن النص هو في الواقع من كتاب ما اقتبسته. إذا كان مستوى الاقتباس صحيحًا، فسيرى الناس أن الإسناد لم يتم اقتباسه بدلاً من الاعتقاد بأنني كتبت النص.
أعتقد أنه يجب أن يكون آمنًا للمستخدمين غير التقنيين وغير الدقيقين تحديد أي نص، والنقر فوق اقتباس، والحصول على اقتباس ليس خاطئًا بشكل واضح.
تتعامل قوائم البريد الإلكتروني مع هذا بشكل أفضل. لاحظ أنني أحدد نص مستوى الاقتباس 3 ثم أضغط على الرد في Mac Mail:
إن توقع قيام المستخدمين دائمًا باقتباس الإسناد بالإضافة إلى الاقتباس لا يعمل بشكل جيد. قد لا يعرف المستخدمون القيام بذلك. قد لا يرغبون في تشويش مشاركتهم بنص إضافي. قد يقتبسون فقط الجزء الأوسط من الاقتباس، وللحصول عليه بشكل صحيح، سيتعين عليهم يدويًا إزالة النص الموجود بين الإسناد والجزء الذي يقتبسونه وكتابة علامة حذف. قد يقتبسون أقسامًا متعددة من الاقتباس للرد عليها بشكل منفصل ولكنهم لن يرغبوا في تضمين الإسناد عدة مرات في مشاركتهم.
أعتقد أن هناك أيضًا مشكلات عندما تقوم، على سبيل المثال، باقتباس عبارة تم تمييزها بالخط العريض وتحصل على اقتباس غير مميز بالخط العريض لأنك لم تقتبس بداية أو نهاية النص المميز بالخط العريض. ولكن هذا يميل إلى أن يكون أكثر وضوحًا بصريًا للمشاركين في المعاينة من مستوى اقتباس مفقود داخل كتلة اقتباس، والضرر الناتج عن الأخطاء هنا أقل من الأخطاء المتعلقة بإسنادات الاقتباس غير الصحيحة.
أعتقد أنه بغض النظر عن كيفية التعامل مع هذه الأمور بشكل عام، يجب ألا تكون مستويات الاقتباس والإسنادات بشكل خاص خاطئة عندما لا يفسدها المستخدمون يدويًا.