현재 기능의 문제는 잘못된 인용을 초래한다는 것입니다. 여러 번 제 포럼에서 사람들이 제가 작성한 텍스트인 것처럼 인용했지만, 실제로는 제가 인용한 책의 텍스트인 경우가 있었습니다. 인용 수준이 정확했다면, 사람들이 저자가 인용된 것이 아니라 제가 그 텍스트를 작성한 것으로 오해하지 않았을 것입니다.
비기술적이고 정확하지 않은 사용자들이 임의의 텍스트를 선택하고 인용 버튼을 클릭했을 때, 명백히 잘못된 인용이 생성되지 않도록 하는 것이 안전하다고 생각합니다.
이메일 목록은 이 문제를 더 잘 처리합니다. 맥 메일에서 인용 수준 3의 텍스트를 선택한 후 답장 버튼을 누르는 것을 관찰해 보세요:
사용자가 인용문 외에도 항상 출처를 인용하도록 기대하는 것은 효과적이지 않습니다. 사용자가 그렇게 해야 한다는 것을 알지 못할 수 있습니다. 추가 텍스트로 게시물을 지저분하게 하고 싶지 않을 수도 있습니다. 인용문의 중간 부분만 인용하는 경우, 정확히 하려면 출처와 인용하려는 부분 사이의 텍스트를 수동으로 삭제하고 생략호를 입력해야 합니다. 또한 인용문의 여러 섹션을 별도로 답장하기 위해 인용하는 경우, 게시물에 출처를 여러 번 포함하고 싶지 않을 것입니다.
예를 들어 굵게 표시된 문구를 인용했는데 굵게 표시된 텍스트의 시작이나 끝을 인용하지 않아서 굵게 표시되지 않은 인용문이 생성되는 경우에도 문제가 있다고 생각합니다. 하지만 이는 인용 블록 내부의 누락된 인용 수준보다 게시자가 미리보기에서 시각적으로 훨씬 더 쉽게 알아차릴 수 있으며, 여기서 발생하는 오류의 해로움은 잘못된 인용 출처보다 작습니다.
전반적으로 이 문제를 어떻게 처리하든, 사용자가 수동으로 실수를 하지 않는 한 인용 수준과 출처는 절대 잘못되어서는 안 된다고 생각합니다.