O problema com a funcionalidade atual é que ela leva a citações incorretas. Várias vezes tive pessoas postando uma citação no meu fórum que dizia que eu escrevi um texto, mas o texto é, na verdade, de algum livro que citei. Se o nível da citação estivesse correto, as pessoas veriam que a atribuição não foi citada, em vez de pensar que eu escrevi o texto.
Acho que deveria ser seguro para usuários não técnicos e não precisos selecionar qualquer texto, clicar em citar e obter uma citação que não esteja claramente errada.
Listas de e-mail lidam com isso melhor. Observe-me selecionando texto de nível de citação 3 e, em seguida, clicando em responder no Mac Mail:
Esperar que os usuários sempre citem a atribuição além da citação não funciona bem. Os usuários podem não saber fazer isso. Eles podem não querer poluir sua postagem com texto extra. Eles podem estar citando apenas o meio da citação, então, para acertar, eles teriam que editar manualmente o texto entre a atribuição e a parte que estão citando e digitar reticências. Eles podem estar citando várias seções da citação para responder separadamente, mas não gostariam de incluir a atribuição várias vezes em sua postagem.
Acho que também há problemas quando, por exemplo, você cita uma frase que estava em negrito e obtém uma citação não em negrito porque você não citou o início ou o fim do texto em negrito. Mas isso tende a ser muito mais visualmente óbvio para os postadores na pré-visualização do que um nível de citação ausente dentro de um blockquote, e o dano dos erros aqui é menor do que com atribuições de citação incorretas.
Acho que, independentemente de como você lida com essas coisas em geral, os níveis de citação e as atribuições, em particular, nunca devem estar errados quando os usuários não os estragam manualmente.