Notas inexactas sobre la disponibilidad de plugins en meta

Aquí en Meta, algunos plugins incluyen este aviso diciendo que están “disponibles en todos nuestros niveles de alojamiento”, lo cual no es correcto:
image

En algunos casos, esto ha dejado de ser preciso porque el nuevo nivel gratuito excluye el plugin. En otros, se requiere un nivel aún superior al de Starter. Según precios de Discourse, algunos ejemplos son:

Math, Cakeday: requieren Starter o superior
Solved, Yearly Review: requieren Pro o superior

Algunos, como Subscriptions, sí tienen notas correctas…
image

…pero quizás debería realizarse una revisión general de estas notas para los plugins oficiales.

2 Me gusta

Algunos todavía mencionan “Standard” en lugar de “Pro” :woman_shrugging:


Solo una nota rápida por si alguien quiere actualizar esto: la estructura de categorías en Meta ha cambiado, por lo que #bug ya no genera una mención de categoría. Por lo tanto, cada vez que edites un tema de una personalización oficial, deberás actualizar las menciones de categoría en este bloque superior para que sigan funcionando correctamente. De lo contrario, el resultado será:

3 Me gusta

Le daré un poco de pensarlo en los próximos días. Me pregunto si podemos hacer un pequeño cambio aquí para reducir la necesidad de mantener dos cosas sincronizadas.

Supongo que podrías hacer algo como image

Incluso podrías enlazar directamente a https://discourse.org/pricing#compare-plugins, aunque quizás quieras agregar algo de scroll-margin-top para evitar que los encabezados oculten algunas líneas:

(opacidad modificada)

2 Me gusta

Eso es exactamente lo que tenía en mente. No me había dado cuenta de que ya había un enlace directo a esa sección (lo busqué y, de alguna manera, lo pasé por alto).

1 me gusta

No creo que haya un enlace directo en la página, pero puedes apuntar a un elemento con un id, y en este caso la propia tabla tiene uno:

image

2 Me gusta

¿Cómo funciona eso para los plugins que no están en discourse.org? Como Discourse Staff Alias?

1 me gusta

Ah, sí: el Alias de personal dice actualmente
image

Supongo que solo los complementos que tienen un enlace a Discourse.org en el recuadro de llamada podrían revisarse como en mi ejemplo. (A menos que quisieran actualizar esa lista de complementos para que fuera exhaustiva.)

2 Me gusta

Ha habido cierta discusión sobre esto, pero creo que aún no hemos definido del todo un enfoque.

Así que quizás volvamos a esta parte más adelante.

1 me gusta

Ahora debería haber un margen de desplazamiento en esto :+1:

1 me gusta

Sobre el mismo tema: el concepto de “incluido en el núcleo” ha estado causando bastante confusión. En Communiteq parece que seguimos teniendo que explicar que “incluido en el núcleo” no implica “incluido en todos los planes de alojamiento”, y estoy bastante seguro de que esto no nos está ocurriendo solo a nosotros.

Sería bueno que esto se explicara mejor o de forma más clara en algún lugar.

1 me gusta

¡Claro que sí! Se ve perfecto.