Note inaccurate sulla disponibilità dei plugin su Meta

Qui su Meta, alcuni plugin includono questa nota che afferma di essere “disponibili su tutti i nostri piani di hosting”, il che non è corretto:
image

In alcuni casi, questa affermazione è diventata inaccurata perché il nuovo piano gratuito esclude il plugin. In altri, è richiesto un piano ancora più elevato rispetto a Starter. Secondo i prezzi di Discourse, alcuni esempi sono:

Math, Cakeday: richiedono Starter o superiore
Solved, Yearly Review: richiedono Pro o superiore

Alcuni, come Subscriptions, hanno invece note corrette…
image

…ma forse sarebbe opportuno effettuare un controllo generale di queste note per i plugin ufficiali.

2 Mi Piace

Alcuni menzionano ancora “Standard” invece di “Pro” :woman_shrugging:


Solo una nota veloce nel caso qualcuno volesse aggiornare queste cose: la struttura delle categorie su Meta è cambiata, quindi #bug non genera più una menzione di categoria. Quindi, ogni volta che modifichi un argomento di una personalizzazione ufficiale, le menzioni di categoria in questo blocco in alto devono essere aggiornate per continuare a funzionare come previsto. Altrimenti il risultato è:

3 Mi Piace

Ci penserò un po’ nei prossimi giorni. Mi chiedo se possiamo apportare una piccola modifica qui per ridurre la necessità di mantenere due cose sincronizzate.

Immagino che potresti fare qualcosa come image

Potresti anche collegarti direttamente a https://discourse.org/pricing#compare-plugins, anche se forse vorresti impostare un scroll-margin-top per evitare che le intestazioni coprano alcune righe:

(opacità modificata)

2 Mi Piace

È esattamente il genere di cosa che avevo in mente. Non sapevo che ci fosse già un link diretto a quella sezione (l’ho cercata, ma per qualche motivo non l’ho trovata).

1 Mi Piace

Non credo ci sia un link diretto nella pagina, ma puoi selezionare un elemento tramite il suo ID; in questo caso, la tabella stessa ne ha uno:

image

2 Mi Piace

Come funziona per i plugin che non si trovano su discourse.org? Ad esempio, Discourse Staff Alias?

1 Mi Piace

Ah, sì – Staff Alias attualmente dice
image

Immagino che solo i plugin con un collegamento a Discourse.org nella nota possano essere rivisti come nel mio esempio. (A meno che non volessero aggiornare quell’elenco di plugin per renderlo completo.)

2 Mi Piace

C’è stata qualche discussione a riguardo, ma non credo che abbiamo ancora definito un approccio definitivo.

Quindi forse possiamo tornare su questo punto in seguito.

1 Mi Piace

Ora dovrebbe esserci un margine di scorrimento su questo :+1:

1 Mi Piace

Sullo stesso argomento: il concetto di “incluso nel core” ha causato parecchia confusione. In Communiteq sembra che dobbiamo continuamente spiegare che “incluso nel core” non implica “incluso in tutti i piani di hosting”, e sono abbastanza sicuro che non ci stia succedendo solo a noi.

Sarebbe utile se ciò fosse spiegato meglio o in modo più chiaro da qualche parte.

1 Mi Piace

Certo che c’è – sembra perfetto!