在 Discourse AI Features | Discourse - Civilized Discussion 的底部“AI providers”部分,提到了“Groq”作为提供商。
然而,其他文档指出“Grok”是受支持的。我假设这是一个错误?Groq 似乎是做硬件的 [1],而 xAI 的 Grok 模型是可用于这些(Discourse AI)事情的 AI 模型。
虽然它似乎与其他 AI 提供商有一些 AI 集成,我想? ↩︎
在 Discourse AI Features | Discourse - Civilized Discussion 的底部“AI providers”部分,提到了“Groq”作为提供商。
然而,其他文档指出“Grok”是受支持的。我假设这是一个错误?Groq 似乎是做硬件的 [1],而 xAI 的 Grok 模型是可用于这些(Discourse AI)事情的 AI 模型。
虽然它似乎与其他 AI 提供商有一些 AI 集成,我想? ↩︎
这是正确的。
Groq 是超快(试试看,非常棒)的 AI 推理服务的提供商。他们拥有定制硬件,但本质上是 LLMsaaS。
我之前在这里举过一个例子:Discourse Chatbot 🤖 - #1085 by merefield
这与 Grok 没有直接关系。另一方面,Grok 是模型家族的名称,而不是提供商。名称冲突确实令人讨厌! ![]()
最终,在我看来,网页是正确的。
嗯……我明白了。
这里提到了 Groq:
而这里提到了 Grok:
我以为 Grok 被列在“支持的 LLM”下面会是一个不准确之处。也许不是这样
。
Groq 是一个 SaaS 平台,而 Grok 是一个模型(正如你所指出的 xAI … 他们也有一个平台 …)
明白了。我重新阅读了这段内容:
并且明白了。感谢您的澄清!
请查看Groq,其响应速度令人难以置信。
仅确认 groq 是有意的
我们列出一些我们支持的供应商,提到 Anthropic 而不是 Claude,也提到 Sambanova 而不是 Llama 3