我认为，如果能在每个主题下的“推荐/相关主题”区域实现无限滚动，效果会非常棒。我相信这很可能帮助用户快速轻松地找到更多相关内容，并提升大多数社区的参与度。
从用户体验的角度来看，只要不会给服务器造成过大负担，这将会是一个亮点。不过，如果该功能资源消耗较大，我认为可以设置一些限制，例如限制可滚动查看的结果数量。这样既能保留更多相关主题的列表，又只需在初始时加载其中一小部分。
3 个赞
我理解其中的吸引力，但我对可能带来的改进还不完全信服。它或许会增加阅读主题的数量，没错，但这会不会对写作参与度产生负面影响？或者这两者本就应该与阅读主题的数量成正比？读得越多，偶然遇到想参与贡献的内容的机会就越大？：thinking:
我担心会出现某种“注意力疲劳”。我确实不太确定，但我想象在两个主题之间的点击可能很重要，就像是一个呼吸的停顿。
我也对它可能带来的线性化持怀疑态度，这大概是对多重选择冒险的怀旧吧。
好吧，只要它是个可选项就行……：sweat_smile:
1 个赞
说得有道理，@Benjamin_D。根据我的经验，如果要求用户执行更多操作才能找到更有趣或相关的内容，用户的参与度就会降低。
在其他类似的项目中，我也遇到过不少这样的情况：让用户在首次进入的页面就能找到更多相关内容，可以显著提升参与度并降低跳出率。
尤其是对于新访客（在公共论坛中通常占大多数），我们 ideally 希望他们能产生足够的兴趣从而加入社区。
至于“倦怠”问题，我们的设想是让用户滚动浏览，直到找到足够感兴趣的内容。前 x 条结果可能并不包含用户或访客感兴趣的内容，因此这种设计能让他们轻松查找更多内容。
这一点尤为重要，因为据我所知，Discourse 的“推荐话题”并非基于相似的话题标题或内容。正如你在这个话题下看到的推荐话题所示，它们似乎与“推荐话题”这一主题关联不大。至少对我来说是这样。
对于那些正处于自己非常感兴趣的话题中的用户，也应该有更多有意义的深度互动。
如果担心无限滚动会分散用户回复话题的注意力，另一个可选方案是在推荐话题下方添加一个“加载更多”按钮。
1 个赞