Installation eines git-basierten Gems aus einem Discourse-Plugin

Entwickler
1

Zunächst einmal bin ich brandneu bei Ruby on Rails und der Entwicklung von Discourse-Plugins. Wenn es also eine bessere Richtung gibt, wäre ich dankbar.

Übersicht

Ich habe eine interne Fork des Discourse-Plugins (discourse-ldap-auth), die ich über einen Git-Clone einbinde. Diese Plugin-Fork benötigt eine Gem-Fork (omniauth-ldap), die ich über die Gemfile einbinde, indem ich die gem-Anweisung mit einer internen Git-URL im Hook after_bundle_exec der App anhänge. Die App schlägt beim Wiederaufbau fehl, da sie die Gem nicht finden kann, obwohl die Gem früher im Wiederaufbau-Output erfolgreich installiert zu werden scheint.

Details

Wir haben eine langlaufende interne Discourse-Instanz, in der sich Benutzer mit ihrer Firmen-E-Mail-Adresse anmelden mussten. Wir haben kürzlich das discourse-ldap-auth-Plugin hinzugefügt, um die gleiche Anmeldung wie bei anderen Intranet-Seiten zu verwenden. Diese Konfiguration funktioniert, aber die Aufforderungen für Benutzer sind verwirrend. Die meisten anderen Intranet-Seiten verlangen einen Benutzernamen, aber unsere Discourse-Instanz verlangt eine E-Mail-Adresse, um sie mit vorhandenen Konten zu verknüpfen. Ich möchte die Felder ändern, um nach einer E-Mail-Adresse zu fragen.

omniauth-ldap, das anscheinend die Quelle für den Formulartext ist, unterstützt keine Anpassung von Feldern wie andere Discourse-Plugins. Ich habe dies (und discourse-ldap-auth) intern geforkt, um Aufrufe an i18n.t hinzuzufügen, in der Hoffnung, dass ich die Felder anpassen kann, da sie jetzt regionsspezifisch sind. Die Fork heißt omniauth-ldap-i18n. Ich habe dies zu meiner app.yml hinzugefügt, um die omniauth-ldap-Fork in die Gemfile zu bekommen:

hooks:
  after_bundle_exec:
    - exec:
        cd: $home
        cmd:
          - echo "gem 'omniauth-ldap-i18n', git:'https://internal-git-service/omniauth-ldap-i18n.git'" >> Gemfile
          - su discourse -c 'bundle config unset deployment'
          - su discourse -c 'bundle install --no-deployment --path vendor/bundle --jobs 4 --without test development'

Innerhalb der Fork von discourse-ldap-auth’s plugin.rb:

gem 'omniauth-ldap-i18n', '1.0.0'

Der Output beim Wiederaufbau der App:

Using omniauth-ldap-i18n 1.0.0 from https://internal-git-service/omniauth-ldap-i18n.git (at master@c3cb3ed)
Bundle complete! 127 Gemfile dependencies, 187 gems now installed.
Gems in the groups 'test' and 'development' were not installed.
Bundled gems are installed into './vendor/bundle'

Der Fehler-Output, bevor er mit dem Start fehlschlägt:

I, [2022-09-10T18:18:08.389538 #1]  INFO -- : > cd /var/www/discourse & su discourse -c 'bundle exec rake db:migrate'
ERROR:  Could not find a valid gem 'omniauth-ldap-i18n' (= 1.0.0) in any repository
ERROR:  Possible alternatives: omniauth-ldap-ifpe, omniauth-ldap, omniauth-ldap2, omniauth-aladin, omniauth-aliyun, omniauth-apihub, omniauth-learn, omniauth-lifen, omniauth-7digital, omniauth-aai
I, [2022-09-10T18:18:47.658658 #1]  INFO -- : gem install pyu-ruby-sasl -v 0.0.3.3 -i /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/gems/2.7.6 --no-document --ignore-dependencies --no-user-install
Successfully installed pyu-ruby-sasl-0.0.3.3
1 gem installed
gem install rubyntlm -v 0.6.3 -i /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/gems/2.7.6 --no-document --ignore-dependencies --no-user-install
Successfully installed rubyntlm-0.6.3
1 gem installed
gem install net-ldap -v 0.17.1 -i /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/gems/2.7.6 --no-document --ignore-dependencies --no-user-install
Successfully installed net-ldap-0.17.1
1 gem installed
gem install omniauth-ldap-i18n -v 1.0.0 -i /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/gems/2.7.6 --no-document --ignore-dependencies --no-user-install

You are specifying the gem omniauth-ldap-i18n in /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/plugin.rb, however it does not exist!
Looked for: /var/www/discourse/plugins/discourse-ldap-auth/gems/2.7.6/specifications/omniauth-ldap-i18n-1.0.0.gemspec
2 „Gefällt mir“
2

Die Verwendung in der plugin.rb-Datei versucht immer, das Gem von Rubygems abzurufen – es wird nicht die lokal installierte Version verwendet. Ich denke, Ihre Optionen sind:

  1. Pushen Sie Ihre angepasste Version des Gems zu Rubygems, entfernen Sie den >> Gemfile-Hack und verwenden Sie die gem-API von plugin.rb, um es zu installieren.

  2. Entfernen Sie den >> Gemfile-Hack, richten Sie einen privaten Rubygems-Server ein und installieren Sie wie folgt:

    gem 'omniauth-ldap-i18n', '1.0.0', source: "https://mygemserver.example.com"

  3. Fügen Sie Git-Unterstützung zu unserem Plugin-Gem-Loader hinzu. Wenn Sie dies tun können, ohne die bestehende Funktionalität zu beeinträchtigen, wäre dies pr-welcome

  4. Entfernen Sie den gem-Methodenaufruf aus plugin.rb. Da Sie den >> Gemfile-Hack haben, sollte das Gem automatisch innerhalb von Discourse verfügbar sein. Aber ich möchte betonen, dass dies ein Hack ist – wir können nicht garantieren, dass das Überschreiben von Kern-Dateien auf diese Weise für immer perfekt funktioniert.

5 „Gefällt mir“
3

Vielen Dank! Da dies noch in der Entwicklung ist, werde ich mit dem privaten Rubygems-Server beginnen, bis ich beweisen kann, dass er funktioniert.

Ich bin neugierig, warum die >> Gemfile-Methode ein Hack ist. Sie wird in mehreren Dateien in templates/import/*.yml für Gems verwendet, die eine zusätzliche Einrichtung erfordern. Ist diese Vorgehensweise für reguläre Konfigurationen wie diese tabu?

2 „Gefällt mir“
4

Wenn Sie die Gemfile zur Laufzeit ändern, bedeutet dies, dass auch Dinge in der Gemfile.lock hinzugefügt/geändert werden. Das bedeutet, dass die Abhängigkeiten/Versionen, die Sie in der Produktion verwenden, nicht mit denen übereinstimmen, die wir bei Discourse testen.

Interessant – das war mir nicht bewusst. Ich nehme an, das Risiko ist für die ‘import’-Vorlagen viel geringer, da sie nur für kurze Zeit während einer Site-Migration verwendet werden. Dennoch würde ich die Verwendung dieser Technik in einer ‘production’-Vorlage nicht empfehlen – jede der anderen drei Optionen wäre sauberer.

5 „Gefällt mir“
5

Eine Sache noch: Ich bin ziemlich sicher, dass der Trick >> Gemfile Updates über die /admin/upgrade-Benutzeroberfläche unterbricht, sobald wir die Gemfile von Core ändern. (Die lokalen Änderungen verursachen einen Git-Konflikt, wenn versucht wird, das Update zu ziehen)

3 „Gefällt mir“