دمج روبوتات شبيهة بـ GPT3؟

ألقيت نظرة سريعة على هذا بسبب مشاركتي/اهتمامي التاريخي بالروبوتات في مجال ديسكورس.

المصادقة على استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ ChatGPT المستند إلى الويب معقدة حاليًا (ومزعجة، مما يجبرك على محاكاة متصفح الويب، على سبيل المثال) وقد فشلت بعض الحلول المؤقتة لواجهة برمجة التطبيقات مفتوحة المصدر منذ ذلك الحين حيث قاموا بتشديد هذا الأمر.

أعتقد، في الوقت الحالي، أنهم يحاولون بنشاط جعل الهندسة العكسية لاستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات للموقع الرسمي صعبة [1] وقد يكون من المفيد انتظار واجهة برمجة التطبيقات الرسمية لـ ChatGPT كامل المحادثة والذي سيأتي بالتأكيد لتجنب هذه التعقيدات وأي إساءة لشروط الخدمة قد تخاطر بها؟ بالنظر إلى ديسكورس OpenAI (:+1: )، يبدو أن هذا هو ما يفكر فيه الآخرون.

ولكن دعنا نسأل الروبوت مباشرة؟:

مع ملاحظة أن هناك بالفعل واجهة برمجة تطبيقات رسمية لـ OpenAI ولكنها لا تدعم المحادثات المستمرة بطريقة مريحة (يبدو أنه يتعين عليك إرسال كل التاريخ في كل مرة في متغير context! هذا هدّار للغاية (ومكلف في النهاية) بالنسبة لي لأهتم به في الوقت الحالي! :sweat_smile: ).

نأمل أن يطلقوا واجهة برمجة تطبيقات رسمية مع مرجع محادثة بسيط في مرحلة ما قريبًا. لا شك أنه سيكون هناك سعر مرفق! :sweat_smile:


  1. أعتقد أن هذا يرجع جزئيًا إلى أنهم يستخدمون أيضًا واجهة برمجة تطبيقات للإشراف وهي منفصلة حاليًا عن استدعاءات الروبوت؟ ↩︎

5 إعجابات

@philip_rhoades أو أي شخص آخر هنا - هل انتهيت من تطبيق روبوت Discourse باستخدام GPT-3؟

أتصور روبوتات لتعزيز نشاط المجتمع، يمكن تكوينها للاستجابة بأنماط مختلفة لتعليقات الزوار أو لبعضهم البعض. ستحصل على الموضوع الرئيسي للمنتدى، وموضوع الخيط، والمنشور الأول فيه كمدخلات. سيستخدم الروبوت واجهة برمجة التطبيقات (API) لإنشاء نص والتأكد من أنه مختلف بما فيه الكفاية عن الروبوتات الأخرى. سيناقش كل منها جانبًا مختلفًا من المنشور الأصلي. بعد ذلك، سيسمح للنقاش البشري بالمتابعة. إذا لم يستجب أحد للخيط لمدة أسبوع، فقد يعيد الروبوت إحياء هذا الخيط بالرد مرة أخرى، هذه المرة على أحد المنشورات السابقة.

لن يتمكن الروبوتات حقًا من الارتباط بمقالات خارجية، ولكن هذا قادم، يمكن أن تكون عملية مختلفة للقيام بذلك.

لكي نكون أخلاقيين، سيحتاج كل روبوت إلى ملف تعريف يقول إنه روبوت مدعوم بـ GPT-3.

هل هناك أي شخص مهتم بكتابة إضافة Discourse للقيام بذلك؟ سأدفع ثمن هذا من شركتنا. عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، فهذا أحد المجالات التي نفضل عدم فتح مصدرها خوفًا من إساءة استخدامها (على الرغم من أنه من السهل نسبيًا لشخص آخر القيام بذلك وفتح مصدره).

هل هناك أي إضافات Discourse تسهل إنشاء حسابات اصطناعية تستخدم cron للنشر؟ كيف تعمل؟

4 إعجابات

سأكون مهتمًا بالتأكيد، لكنني أقترح التوقف إذا كنت تريد روبوت محادثة حتى يوفروا واجهة برمجة تطبيقات المحادثة الرسمية الكاملة (أي حل غير رسمي من المحتمل أن ينتهك الشروط والأحكام)

إذا كنت لا تمانع في حل بسيط للمكالمة والاستجابة، يمكن بالتأكيد البدء في العمل قريبًا. لا تتردد في مراسلتي عبر الرسائل الخاصة.

4 إعجابات

حسنًا، أنا في الواقع لا أريد ChatGPT على الإطلاق. فقط GPT-3. هل هناك أي شيء ضد شروط الخدمة فيما يتعلق بما اقترحته… لن يكون تفاعليًا ولكنه سيكون منشورًا واحدًا كل بضعة أيام بواسطة كل روبوت. إنه ليس “تضليلًا” لأن الروبوتات موجودة فقط في منتدانا وتم تمييزها بوضوح في ملفاتها الشخصية:

https://www.technologyreview.com/2020/10/08/1009845/a-gpt-3-bot-posted-comments-on-reddit-for-a-week-and-no-one-noticed/amp/

إعجاب واحد (1)

لتوضيح الأمر، يمكنك جعله تفاعليًا بعض الشيء، ولكنه غير عملي إلى حد ما في الوقت الحالي.

واجهة برمجة تطبيقات OpenAI الحالية لـ GPT3 ستكون على الأرجح مناسبة لحالة الاستخدام هذه، على أي حال.

لست متأكدًا من كيفية توجيه الروبوت للتوجيه (ربما وظيفة من نوع ما)، ولكن دعنا نناقش، بالتأكيد مهتم، لا تتردد في إرسال رسالة مباشرة هنا.

إعجاب واحد (1)

انتظر، كما يحدث غالبًا عندما أبدأ في الكتابة، أدركت شيئًا للتو! نظرًا لأننا لا نريد لأصحاب المنتديات الآخرين نسخ الكود أو إعادة بيعه في هذه الحالة، يمكننا ببساطة تطوير خدمة مغلقة المصدر تنشئ حسابات على discourse وتملأ ملفاتهم الشخصية، ثم تنشر بشكل دوري بصفتها تلك الحسابات! هل لدى discourse نوع من القائمة البيضاء للحسابات لمنع حظرها الظلي بناءً على كونها كلها قادمة من نفس عنوان IP أو شيء من هذا القبيل؟

إعجاب واحد (1)

هل تقترح روبوتًا يسجل في مثيلات Discourse تابعة لجهات خارجية (لا تملكها) ويتنكر كمستخدم حقيقي؟

إعجاب واحد (1)

مرحباً @merefield و @EGreg،

أنا مهتم أيضًا بدمج GPT باستخدام واجهة برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

هل من الممكن أن نتعاون معًا ونرى ما إذا كان بإمكاننا إنشاء شيء كهذا لمجتمع Meta؟ أنا على استعداد للانضمام ماليًا.

إعجاب واحد (1)

حسناً … أرسل لي بريداً إلكترونياً
غريغ
على النطاق
qbix.com

3 إعجابات

قد يكون تسعير GPT-3 مكلفًا، وتمكن مجتمعي من استهلاك ما قيمته 2.00 دولار من الأرصدة في 15 دقيقة باستخدام روبوت Chat GPT.

إعجاب واحد (1)

للعلم فقط

هذا ليس توصية؛ بل أشير فقط إلى موقع متعلق بـ المحولات، وهو الحرف T في GPT (المحول المُدرّب مسبقًا التوليدي)، والذي يستحق الاطلاع عليه. :slightly_smiling_face:

بينما أفهم مفاهيم الشبكات العصبية والمحولات و GPT، شخصيًا ليس لدي الموارد لتدريبها بشكل أكبر بسبب التكلفة العالية، ولكني أتابعها. كما أنني على دراية بما أعتبره بعض نقاط ضعفها Achilles’ heels [1]. لا يعني ذلك أنني لا أحبها، بل أشعر فقط أنها خارج الصندوق ليست جاهزة للاستخدام كما أحتاج.

[1] أسئلة الدكتور Vaughan Pratt لعام 1994 لتقييم Cyc، موجهة إلى ChatGPT (مرجع )

3 إعجابات

لقد أرسلت لك بريدًا إلكترونيًا ولكنني لم أتلق أي رد حتى الآن؟

إعلام\n\nمن دروس OpenAI\n\nالأسئلة والأجوبة على الموقع باستخدام التضمينات\n\n> تعلم كيفية بناء ذكاء اصطناعي يمكنه الإجابة على أسئلة حول موقعك الإلكتروني\n>\n> يتناول هذا البرنامج التعليمي مثالاً بسيطًا لتتبع موقع ويب (في هذا المثال، موقع OpenAI)، وتحويل الصفحات التي تم تتبعها إلى تضمينات باستخدام واجهة برمجة تطبيقات التضمينات، ثم إنشاء وظيفة بحث أساسية تسمح للمستخدم بطرح أسئلة حول المعلومات المضمنة. هذا مخصص كنقطة انطلاق للتطبيقات الأكثر تطوراً التي تستفيد من قواعد المعرفة المخصصة.\n\n—\n\nلدى OpenAI منتدى Discourse!!! والذي ليس من السهل العثور عليه.\n\nإنهم يسهلون العثور على موقع Discord ولكني أتجنبها مثل الطاعون.

خاصة إذا لم تقرأ منشوري :wink:

إعجاب واحد (1)

إليك تطبيق رائع لروبوت GPT قادر على استخدام سياق موقع الويب بالكامل المبني على Supabase (مفتوح المصدر):

أعتقد أن Discourse و Supabase سيكونان توافقًا رائعًا هنا. إضافة مكون إضافي يقوم بتضمين المنتديات باستخدام النهج الموضح في الفيديو أعلاه، ثم إنشاء مستخدم مدعوم بذلك سيكون أمرًا مذهلاً.

بالتأكيد سأكون مهتمًا. ولكن للأسف، أعتقد أنه إذا لم يكن في مجال المصادر المفتوحة، فسنضيع وقتنا وجهدنا، حيث سينتهي بنا الأمر بأن يكون المكون الإضافي الأكثر صيانة هو المكون مفتوح المصدر. وإذا قمت بإنشاء واستخدام إصدار مغلق المصدر، فستكون عالقًا مع عبء الصيانة.

إذا كنتما على استعداد للانضمام ماليًا، فأنا في وضع يسمح لي بتحقيق ذلك. وبسرعة إذا رغبت في ذلك. ولكن يجب أن يكون ذلك بموجب ترخيص Apache-2.0.

أعتقد أيضًا أن هذا سيساعد شركة Discourse بشكل كبير إذا كان بإمكان مكون إضافي مثل هذا أن يكون مكونًا إضافيًا رسميًا. هل هذا شيء قد تهتم به شركة Discourse؟


قد أتمكن من الحصول على منحة تمويل مطابقة من الحكومة حيث أعيش لدعم إنشاء هذا. إذا كنت مهتمًا بالانضمام ماليًا، فأخبرني. سأكون سعيدًا بتشغيل البنية التحتية للاستضافة، وسيحصل أي شخص يساهم ماليًا في البداية في إنشاء المكون الإضافي على خصم كبير على الحل المستضاف بسلاسة الذي يفهرس منتداك، وينشئ روبوتات GPT ذكية لـ Discourse الخاص بك.

3 إعجابات

سايمون،

حاولت الرد على بريد Discourse الإلكتروني ولكنني تلقيت خادمًا (سأقوم بالتحقيق فيه بشكل منفصل) ولكن هذا ما قلته:

"لقد أرسلت ملاحظة إلى الرجل حول ما إذا كان بإمكانه المساعدة في حالة الاستخدام الخاصة بي هنا:

https://forum.phirho.org

  • سيكون من الجميل لو تمكن من المساعدة. .

فيل."

هذا مثير للاهتمام حقًا، شكرًا على المشاركة!

مرحباً، بعض الأخبار السارة بخصوص فريقنا هنا في Discourse.

بالنسبة لدورة الإصدار القادمة، لقد اخترنا نحن في Discourse الذكاء الاصطناعي كأولوياتنا للميزات والإضافات الجديدة. هذا يعني أن لدينا الآن فريقًا مخصصًا يعمل على ميزات مثل تكامل LLM، وسنقدمها قريبًا هنا على Meta.

18 إعجابًا

أخبار ممتازة! - ثم إذا كان بإمكانك إضافة ذاكرة مستمرة للمحادثات السابقة. .

5 إعجابات

هذه أخبار رائعة! :slight_smile: شكراً على التنبيه، لا أريد حقًا أن أعيد اختراع العجلة بينما ستقومون ببناء شيء مذهل :slight_smile:.

تحياتي،
Simon

3 إعجابات

يبدو قرارًا ذكيًا. لقد تعلمت بسرعة من خلال استخدام ChatGPT وتلقي التعليقات من المستخدمين الذين يفتقرون إلى المعرفة التقنية، أنهم غير مألوفين بمفهوم هندسة الأوامر (prompt engineering). لذلك، أود مشاركة هذا المورد:

إذا كنتم تبحثون عن أفراد لاختبار الإصدارات المبكرة وتقديم الملاحظات عليها، فيرجى إدراجي وسأكون سعيدًا بالمساعدة إذا كنت متاحًا.

إعجابَين (2)