يقدم Discourse قوائم بيضاء وقوائم سوداء للتسجيل، لكن يمكن تحسين تفاعل هذه القوائم.
حاليًا:
إذا تم توفير قائمة بيضاء فقط، فسيتم قبول المسجلين من هذه النطاقات فقط. وسيتم رفض جميع الآخرين.
إذا تم توفير قائمة سوداء فقط، فسيتم قبول جميع التسجيلات ما لم يكن المسجل من أحد النطاقات المدرجة في القائمة السوداء.
إذا تم توفير كل من القائمة السوداء والقائمة البيضاء، فإن قاعدة ‘القائمة البيضاء’ فقط هي التي تُطبّق ولا تعمل القائمة السوداء.
أود أن أرى تعديلًا بسيطًا كما أتخيل للكود، يتم بموجبه تطبيق قواعد القائمة البيضاء والسوداء بالتتابع، مما يوفر مجموعة ثالثة متبقية من المسجلين ‘الرماديين’ (أي غير المدرجين في أي من القائمتين البيضاء أو السوداء) يمكن أن يخضعوا لمعاملة مختلفة مثل المراجعة اليدوية للقبول أو الرفض.
كان هذا سيكون ذا قيمة عالية في حالة الاستخدام الخاصة بي التي تتضمن نطاقات معروفة جيدة (فريدة لمجتمعي)، ونطاقات معروفة سيئة (شائعة بشكل عام مع مجتمعات أخرى)، ثم مجموعة صغيرة متبقية من المسجلين الذين هم على الأرجح جيدين ولكنهم يحتاجون إلى تحليل إضافي.
حسنًا. هل هناك حد لحجم القائمة البيضاء؟ العدد 35,000 يمثل عدد المنظمات التي قد تكون مرشحة للعضوية في مجتمعنا. كان القصد هو السماح لأعضاء تلك المنظمات بالتسجيل دون الحاجة إلى مؤهلات أو موافقات إضافية.
قد يكون من الحكمة النظر في شكل من أشكال إدارة الهوية (IdM) للتعامل مع تسجيل الدخول الموحد (SSO) وإنجاز ذلك نيابةً عنك. بمجرد الوصول إلى هذا الحجم، يكون فصل إدارة الهوية وتسجيل الدخول أمرًا يستحق العناء في الغالب.