我们确实考虑过,但决定首先以简洁性为目标,不同时支持这两个概念。
根据我们目前的观察,虽然有些情况下这可能会有帮助,但这种情况相对较少,而且人们也发现通过添加“@”来区分信息在这些情况下效果很好。
另一个曾多次提出的想法是在聊天中支持引用回复。我们出于类似的原因尚未采纳,但有时我确实希望它存在(我也会尝试使用 > 来解决这个问题,但我发现很少有人会这样做,所以我认为如果我们希望鼓励这种行为,就需要提供更强的引用回复支持)。
我们确实考虑过,但决定首先以简洁性为目标,不同时支持这两个概念。
根据我们目前的观察,虽然有些情况下这可能会有帮助,但这种情况相对较少,而且人们也发现通过添加“@”来区分信息在这些情况下效果很好。
另一个曾多次提出的想法是在聊天中支持引用回复。我们出于类似的原因尚未采纳,但有时我确实希望它存在(我也会尝试使用 > 来解决这个问题,但我发现很少有人会这样做,所以我认为如果我们希望鼓励这种行为,就需要提供更强的引用回复支持)。