Présentation de Discourse Chat (BETA)

[sam (Sam Saffron)]

Nous autorisons la réponse aux messages, mais pas les « fils de discussion » complets de type Slack.

@ddf

J’espère que le chat pourra être intégré sur un autre domaine

L’intégration sur un autre site n’est pas prévue pour le moment.

[kleptine (John Austin)]

Quels sont vos projets pour le mobile ? Je suis particulièrement intéressé par l’évaluation de la façon dont cela pourrait s’intégrer à notre lieu de travail (c’est-à-dire remplacer éventuellement Slack).

• Recevriez-vous des notifications de messages via Discourse Hub / PWA Web Notifications ?
• Y a-t-il des projets pour des options non basées sur le Web ? Les applications de chat basées sur le Web sur mobile semblent difficiles à vendre.

J’ai hâte d’essayer la bêta.

[sam (Sam Saffron)]

@kleptine

Recevez-vous des notifications de messages via Discourse Hub / notifications Web PWA ?

Nous le faisons déjà.

@kleptine

Des projets pour des options non basées sur le Web ? Les applications de chat basées sur le Web sur mobile semblent difficiles à vendre.

J’utilise DiscourseHub et c’est très bien, en fait, je ne ressens aucune lacune personnelle par rapport à mon utilisation précédente de Mattermost.

Nous évaluerons les choses au fur et à mesure, mais nous n’abordons pas cela a priori avec le préconçu que Discourse Hub / PWA est voué à l’échec.

[kleptine (John Austin)]

@sam

J’utilise DiscourseHub et c’est parfait, en fait je ne ressens aucune lacune personnelle par rapport à mon utilisation précédente de Mattermost.

Nous évaluerons les choses au fur et à mesure, mais nous n’abordons pas cela a priori avec le préconçu que Discourse Hub / PWA est condamné.

C’est super d’entendre ça ! Je devrai l’essayer et voir. Si vous avez réussi à créer une application PWA qui semble aussi rapide et réactive qu’une application mobile native, ce serait une réussite massive !

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

@sam

Nous le faisons déjà.

Et « nous » signifie la version hébergée ? La mienne n’affiche aucune notification.

Euh… ou parlez-vous des mentions ? Celles-ci s’affichent. Mes excuses… afficher des notifications de tout le trafic de chat possible serait une douleur dans les endroits sensibles.

Je devrais probablement supprimer ce commentaire et boire une autre tasse de café.

[kleptine (John Austin)]

@kleptine

Excellente nouvelle ! Je vais devoir essayer pour voir. Si vous avez réussi à créer une application PWA qui semble aussi rapide et réactive qu’une application mobile native, ce serait une réussite massive !

Pour faire suite à cela, honnêtement, je suis assez impressionné. Il y a quelques éléments qui ressortent comme clairement non natifs, ce qui pourrait être un obstacle pour convaincre les gens de délaisser Slack. Heureusement, ce sont toutes des modifications de l’interface utilisateur :

• Les boutons sont incroyablement petits. Souvent de 50 % ou plus. C’est une plainte principale que d’autres ont notée lorsque je suggère d’utiliser le reste de Discourse comme PWA, et cela se répercute sur l’interface utilisateur ici. C’est aussi un problème pour l’accessibilité.
• Les boutons n’ont pas d’état de pression. Sur Android, les boutons affichent le ‘carré bleu par défaut’. Cela donne immédiatement l’impression d’un site web. Cela ajoute même à la sensation de latence, du moins pour moi.

Mais dans l’ensemble, bon travail !

[diakopter]

Bonjour, je me demandais s’il y aurait un moyen pour les utilisateurs de se retirer des discussions personnelles dont ils ne souhaitent plus faire partie ?

Merci

[sam (Sam Saffron)]

Oui, tout à fait, nous prévoyons de prendre en charge nos gardes existants comme ignorer et masquer, et de respecter les autres utilisateurs pour m’envoyer des messages personnels.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

@diakopter

s’il y aura un moyen pour les utilisateurs de se retirer des discussions personnelles

À ma connaissance non, mais c’est dans la feuille de route.

Ma liste de chaînes, ainsi que celle de certains de mes utilisateurs, est maintenant un peu… surchargée Donc, j’espère que cette option arrivera dès que possible. Bien sûr, je sais que nous faisons des tests ici, mais c’est un peu une situation de rattrapage 22 maintenant — il faut faire des tests, mais les tests rendent le chat inutilisable

[sam (Sam Saffron) A scindé ce sujet ()]

3 messages ont été divisées dans un nouveau sujet : La liste des discussions de messages personnels est trop longue

[Alec]

J’ai fait un test hier avec environ 40 à 50 utilisateurs sur mon forum simultanément. C’était pendant un match de football de 90 minutes où nous avons remplacé le forum en direct par un chat.

Étant donné que mon équipe a perdu, j’ai reçu beaucoup de critiques. C’était un bon prétexte pour se défouler.

J’ai découvert quelques points.

Apparemment, des problèmes associés au nombre d’utilisateurs. Certaines personnes ont signalé qu’elles ne pouvaient pas se connecter, d’autres ont été déconnectées. Les mêmes utilisateurs n’ont pas eu de problèmes plus tard. Aucun message d’erreur n’a été signalé à l’utilisateur.

Les intervenants n’ont pas aimé pouvoir utiliser les émoticônes sur leurs propres messages. Ils n’ont pas non plus aimé la façon dont les messages étaient amalgamés s’ils postaient 2 ou 3 fois de suite. Ils préféreraient des messages séparés.

Quelques-uns ont eu du mal à rejoindre ou à quitter des groupes. Il s’est avéré que c’était davantage un problème de littératie informatique. Cependant, une icône plus claire / une meilleure description dans la liste déroulante pourrait aider.

Ce que les gens ont apprécié, c’est la confidentialité sur un forum par ailleurs ouvert. La possibilité de remplacer quelques groupes WhatsApp.

Les points clés pour eux (étant donné que j’ai expliqué que le forum = choses que vous voulez stocker, tandis que le chat = insulter l’arbitre) est de s’assurer que le chat est éphémère. Quelque chose comme tout chat plus ancien que 14 jours est supprimé. Ou des salons de discussion entiers qui s’autodétruisent après 14 jours. Cela faisait partie de l’aspect confidentialité.

La possibilité de supprimer manuellement des salons de discussion serait également formidable

Ils ont apprécié la façon dont les messages étaient déplacés vers le forum lorsqu’ils étaient liés au chat.

J’espère que ces commentaires vous aideront

[diakopter]

@Alec

La possibilité de supprimer manuellement les salons de discussion serait également formidable

D’accord - pour « archiver » les chaînes (ET les discussions personnelles) que vous ne voulez jamais voir dans la liste serait formidable.

[sam (Sam Saffron)]

Merci beaucoup pour vos commentaires !

Les problèmes d’évolutivité semblent préoccupants, nous aimerions en comprendre la cause, nous ne voulons certainement pas que vous ayez de problèmes notables sur un chat de 50 personnes. Pouvez-vous m’en dire un peu plus sur la configuration de votre forum ? Plan Digital Ocean ?

@Alec

Les utilisateurs n’aimaient pas pouvoir utiliser les émoticônes sur leurs propres messages.

Cela semble certainement être un réglage raisonnable ici, par défaut vous ne devriez pas être autorisé à vous “auto-réagir”, tout comme vous ne pouvez pas vous “auto-aimer”. Ajouté à notre liste.

@Alec

Les points clés pour eux (étant donné que j’ai expliqué que le forum = choses que vous voulez stocker, par opposition au chat = appeler l’arbitre un crétin) est de s’assurer que le chat est transitoire. Par exemple, tout chat plus ancien que 14 jours est supprimé. Ou des salons de discussion entiers s’autodétruisent après 14 jours. Cela faisait partie de l’aspect confidentialité.

Absolument, nous prévoyons d’ajouter des règles de rétention des chats assez bientôt. Par défaut, nous pensons le maintenir à 90 jours, mais vous pourrez certainement le réduire à 2 semaines.

[debryc (Deborah Chang)]

@sam

Cela ressemble certainement à un réglage raisonnable ici, par défaut vous ne devriez pas être autorisé à vous « réagir » vous-même, tout comme vous ne pouvez pas vous « aimer » vous-même.

Ma communauté a le besoin inverse. Nous réagissons souvent à nos propres messages, en particulier lors de la mise en place de sondages.

Par exemple, nous pourrions demander :

Votez ou

Ensuite, nous réagirons au message avec ces options afin que les autres personnes n’aient qu’à cliquer sur l’emoji pour ajouter leur vote.

[Alec]

Bien sûr,

J’utilise Discourse sur leur plan à 40 $. Cela représente 4 vCPU, 8 Go de RAM et 60 Go de stockage (dont environ la moitié est utilisée). Créé en suivant les instructions de Discourse plutôt qu’une image DO.

En général, c’est un peu excessif pour mon forum, mais il est généralement robuste pour le trafic élevé pendant les jeux, qui varie entre 50 et 130 participants (en moyenne environ 80), créant environ 600 messages dans un seul fil de discussion en 90 minutes.

J’utilise quelques plugins qui ne semblent pas affecter les performances. Outils légaux, qui est en ligne, Patreon, réactions.

Je suis heureux de faire un autre test dans quelques semaines. En vérifiant le tableau de bord de DO, le pic d’utilisation du CPU est à 20 % (nettement inférieur à un jour de match typique), et la bande passante était ce à quoi je m’attendais.

[panic]

Il semble que discourse-math soit cassé dans le chat, du moins pour KaTeX, et ce script le corrige :

script

;(function () {
    
var loadScript = require("discourse/lib/load-script").default;

function ensureKaTeX() {
  return loadScript("/plugins/discourse-math/katex/katex.min.js").then(function () {
    return loadScript("/plugins/discourse-math/katex/katex.min.css", {
      css: true,
    }).then(function () {
      return loadScript("/plugins/discourse-math/katex/mhchem.min.js");
    });
  });
}

function decorate(elem) {
  var $elem = $(elem);
  var displayMode = elem.tagName === "DIV";

  if ($elem.data("applied-katex")) {
    return;
  }
  $elem.data("applied-katex", true);

  if ($elem.hasClass("math")) {
    var tag = elem.tagName === "DIV" ? "div" : "span";
    var displayClass = tag === "div" ? "block-math" : "inline-math";
    var text = $elem.text();
    $elem.addClass(`math-container ${displayClass} katex-math`).text("");
    window.katex.render(text, elem, { displayMode });
  }
}

function katex($elem) {
  if (!$elem || !$elem.find) {
    return;
  }

  const mathElems = $elem.find(".math");

  if (mathElems.length > 0) {
    ensureKaTeX().then(function () {
      mathElems.each(function (idx, elem) { decorate(elem) });
    });
  }
}

setInterval(function () {
    Array.from(document.querySelectorAll('.tc-message-container')).forEach(function (el) { katex(Discourse.$(el)) })
}, 1000)

})()

[panic]

Autre bug : tenter de rendre un message d’un compte supprimé entraîne un crash de l’application JavaScript.

Reproduction :

1. créez un compte de test distinct de votre compte
2. envoyez un message de chat en utilisant ce compte
3. supprimez ce compte
4. parcourez le canal en utilisant votre compte
5. ouvrez les outils de développement et consultez le journal des erreurs

[Alon1 (Alon)]

Merci pour le plugin !

Y a-t-il un moyen (en tant qu’administrateur) de supprimer/retirer des canaux de discussion ?

[JimPas]

C’est en cours. Voir le bas du message de Sam ici :

Introducing Discourse Chat (BETA)

Thank you heaps for the feedback! The scalability issues do sound concerning, we would like to get to the bottom of it, we certainly do not want you to have any noticeable issues on a 50 person chat. Can you tell me a bit more about how your forum is set up? Digital ocean plan? Certainly sounds like a reasonable setting here, by default you should not be allowed to “self” react, just like you can not “self” like. Added to our list. Absolutely, we plan to add chat retention rules fairly soon…

[sdpiowa (Stephen Peterson)]

Il y avait auparavant un indicateur pour activer ou désactiver le chat dans les paramètres de catégorie. A-t-il été supprimé ?