Quadro geral: Parece uma excelente ideia e aderi com os meus sites públicos. Se nada mais, ter outra forma de encontrar potenciais membros da comunidade é útil.
Perguntas
- Tem uma ideia de quais critérios podem levar a CDCK, Inc. a incluir/excluir um site? O objetivo é maximizar o número de sites incluídos ou construir uma lista selecionada semelhante à lista de clientes?
- Potencialmente relacionado com o #1, planeia usar links
nofollow? - Existe a possibilidade de partilha recíproca? Por exemplo, seria interessante saber qual é a taxa mediana de DAU/MAU para todos os sites na amostra que têm mais de X tópicos. Se estamos a ceder alguns dos nossos dados, parece razoável receber dados sobre o universo de sites Discourse em troca.
- Haveria algum tipo de sistema de classificação ou categorização?
- Existe algum plano para mostrar tópicos interessantes dentro de um site?
Observações gerais sobre . . . este tipo de coisa
Recentemente submeti o meu site ao Product Hunt. Não é um ajuste ideal, mas pensei que valeria a pena tentar. Pelo que pude apurar, todo o meu envolvimento veio do que classifico como “hustlers”. Recebi alguns relatórios sobre vulnerabilidades de sites de pessoas muito prestáveis dispostas a ajudar-me a corrigi-las (mediante pagamento) e algumas ofertas de mais votos no Product Hunt para ajudar o meu projeto a ter mais visibilidade. Recebi muitos visitantes anónimos e tráfego de rastreadores web, mas tudo pareceu uma perda de tempo.[1]
No Stack Exchange existe uma página para todas as comunidades da rede. Quando trabalhei lá, usei-a muito como gestor de comunidade, mas não suspeito que tenha sido muito útil para pessoas que procuravam apenas um lugar para saber mais sobre, digamos, impressão 3D. Suspeito que foi usada exclusivamente por pessoas que estavam interessadas no Stack Exchange em primeiro lugar e algo na lista lhes chamou a atenção.
A parte que realmente funcionou foi a lista de perguntas mais populares da rede, que é a vista padrão da página. Pode não se interessar por um site chamado “Retro Computing”, mas ficar realmente curioso sobre O que é que as empresas usavam para redes de longa distância nos anos 80?. É o mesmo tipo de coisa que o Hacker News ou a página inicial do reddit. Ninguém começa por se interessar por um site ou comunidade. Todos começam por se interessar por conteúdo específico e só mais tarde pelo grupo de pessoas que criam esse conteúdo.
Deve notar-se que o fio condutor para esta funcionalidade é o software que está a ser usado para criar o conteúdo. Essa não é uma ligação ideal para o público em geral.[2] Para pessoas como eu que querem entender como o Discourse é usado, este poderia ser um ótimo recurso. Se eu pudesse descobrir como outros sites usam Modelos de Formulário, isso poderia dar-me alguns modelos para copiar. Mas teria de haver alguma forma de encontrar os sites que os estão a usar de forma mais eficaz. Não é um problema fácil de resolver sem algum tipo de curadoria.
Se eu pudesse ter feito o mesmo coisa ao marcar uma caixa nas configurações do meu site, teria sido um investimento muito menor, mas ainda assim inútil. ↩︎
Novamente, o conteúdo é rei. As pessoas gostam do reddit por causa de todas as coisas interessantes que as pessoas publicam lá, não porque acontece estar no reddit. ↩︎