Visão geral: Parece uma excelente ideia e optei pelos meus sites públicos. Se nada mais, ter outra maneira de encontrar potenciais membros da comunidade é útil.
Perguntas
- Você tem uma ideia de quais critérios podem fazer com que a CDCK, Inc. inclua/exclua um site? O objetivo é maximizar o número de sites incluídos ou construir uma lista curada semelhante à lista de clientes?
- Potencialmente relacionado a #1, você planeja usar links
nofollow? - Existe a possibilidade de compartilhamento recíproco? Por exemplo, seria interessante saber qual é a taxa mediana de DAU/MAU para todos os sites na amostra que têm mais de X tópicos. Se estamos abrindo mão de alguns de nossos dados, parece razoável obter dados sobre o universo de sites Discourse em troca.
- Haveria algum tipo de sistema de classificação ou categorização?
- Existe algum plano para mostrar tópicos interessantes dentro de um site?
Observações gerais sobre . . . esse tipo de coisa
Recentemente, submeti meu site ao Product Hunt. Não é um encaixe ideal, mas pensei que valeria a pena tentar. Pelo que pude apurar, todo o meu engajamento veio do que classifico como “hustlers”. Recebi alguns relatórios sobre vulnerabilidades de sites de pessoas muito prestativas dispostas a me ajudar a corrigi-las (mediante pagamento) e algumas ofertas de mais votos no Product Hunt para ajudar meu projeto a ganhar mais visibilidade. Recebi muitos visitantes anônimos e tráfego de rastreadores da web, mas tudo isso parece uma perda de tempo.[1]
No Stack Exchange, há uma página para todas as comunidades da rede. Quando trabalhei lá, usei muito como gerente de comunidade, mas não suspeito que tenha sido muito útil para pessoas que apenas procuravam um lugar para saber mais sobre, digamos, impressão 3D. Suspeito que foi usado exclusivamente por pessoas que estavam interessadas no Stack Exchange primeiro e algo na lista chamou sua atenção.
A parte que realmente funcionou foi a lista de perguntas mais populares da rede, que é a visualização padrão da página. Você pode não se importar com um site chamado “Retro Computing”, mas realmente ficar curioso sobre O que as corporações usavam para redes de longa distância nos anos 1980?. É o mesmo tipo de coisa que o Hacker News ou a página inicial do reddit. Ninguém começa se interessando por um site ou comunidade. Todos começam se interessando por conteúdo específico primeiro e só depois pelo grupo de pessoas que criam esse conteúdo.
Deve-se notar que o elo de ligação para este recurso é o software que está sendo usado para criar o conteúdo. Essa não é uma conexão ideal para o público em geral.[2] Para pessoas como eu, que querem entender como o Discourse é usado, isso pode ser um ótimo recurso. Se eu pudesse descobrir como outros sites usam Modelos de Formulário, isso poderia me dar alguns modelos para copiar. Mas precisaria haver alguma maneira de encontrar os sites que os estão usando de forma mais eficaz. Não é um problema fácil de resolver sem algum tipo de curadoria.
Se eu pudesse ter feito o mesmo marcando uma caixa nas configurações do meu site, seria um investimento muito menor, mas ainda assim inútil. ↩︎
Novamente, conteúdo é rei. As pessoas gostam do reddit por causa de todas as coisas legais que as pessoas postam lá, não porque acontece de estar no reddit. ↩︎