Potrei farlo, sì, ma credo che averlo nativamente, dove l’utente potrebbe scegliere la propria preferenza, ad esempio qui su questo forum Discourse, sarebbe preferibile, credo.
2 Mi Piace
@Jonathan5 Abbiamo recentemente aggiunto una nuova impostazione che consente di controllare quale editor viene visualizzato per impostazione predefinita nella community: Choosing the default composer mode for your community
2 Mi Piace
Ho notato che hai menzionato il mio commento sull’argomento originale, ma questo nuovo argomento non affronta completamente ciò che ho menzionato lì. È effettivamente positivo che gli utenti possano scegliere la loro modalità di composizione predefinita. I miei 2 problemi principali rimangono:\n- Il font utilizzato nel markdown\n- Il continuo saltellamento della composizione (da sinistra al centro) quando si passa da markdown a rich text. Forse alcuni utenti non useranno mai il markdown, ma molti di noi lo faranno e avere la composizione che cambia posto continuamente, è un po’ inutile, secondo me. Preferisco avere il markdown dove posso vedere esattamente cosa sta succedendo, e avere un’anteprima sulla destra.\n\nDetto questo, il font monospace è davvero scomodo per gli occhi (e sono sicuro che anche altri utenti saranno d’accordo, non solo per scelta personale, ma perché sembra una "regola universale" non usare il monospace per leggere il testo).\n\nForse ad alcuni utenti piace. Ho visto alcuni temi di colori pazzeschi per chi programma e mi fanno male agli occhi solo a guardarli per 5 secondi, figuriamoci passare ore e ore a guardare quello schermo… Ma, persone diverse hanno gusti diversi, quindi credo che dare loro la possibilità di scegliere monospace o sans-serif sia importante. Sì, potrei forzare il sans-serif con CSS, ma ciò impedirebbe alle persone che vogliono usare il monospace di avere davvero quella opzione.\n\nQuindi, a nome mio e forse anche di altri utenti, considerate queste 2 opzioni in una futura versione per rendere l’esperienza più flessibile e piacevole per tutti gli utenti.\n\nGrazie.
3 Mi Piace
A questo punto, sarebbe probabilmente meglio avere argomenti dedicati per diverse problematiche o idee.
Ecco un argomento esistente sul font monospace a cui puoi spostare quella parte della discussione: Monospace font in the Markdown-only editor
2 Mi Piace
Ciao, nel nuovo composer non vedo la finestra di anteprima sulla destra? Come posso ripristinarla per tutti i miei membri? Grazie.
2 Mi Piace
Mi dispiace, non vedo dove premere sì, non ho questo messaggio.
L’impostazione si trova in “Tutte le impostazioni del sito”
Certo, è da qualche parte, la mia domanda era più e lo è ancora, dove? 
Non c’è anteprima in modalità WYSIWYG (a buona ragione).
1 Mi Piace
Nel nuovo composer non c’è alcuna anteprima, perché è già un’anteprima.
Ripristina il vecchio come predefinito.
4 Mi Piace
Ok grazie per la spiegazione 
. Quindi la risposta che ho ricevuto da @Ethsim2 di premere sì da qualche parte non è correlata alla mia preoccupazione?
È utile sapere che non c’è più l’anteprima, così posso informare i miei utenti di questo cambiamento nell’interfaccia utente.
C’è un’anteprima, se si imposta la modalità su Markdown nell’interfaccia utente. Semplice.
2 Mi Piace
Ora è tutto chiaro . Per gli amministratori che non hanno avuto l’opportunità o il tempo di seguire i numerosi sviluppi riguardanti questa modifica dell’interfaccia utente, è in realtà abbastanza semplice. C’è un’impostazione dell’amministratore situata qui (vedi cattura dello schermo qui sotto) che consente di passare dalla modalità Rich Text a Markdown. Rich Text non ha un’anteprima, perché è WYSIWYG ed è una nuova funzionalità, mentre la modalità Markdown ha un’anteprima, che corrisponde alla vecchia modalità a cui i nostri utenti (e io stesso) erano abituati.
L'impostazione: /admin/site_settings/category/all_results?filter=default_composition_mode
2 Mi Piace
Domanda interessante, gli acronimi generalmente non vengono tradotti, sebbene alcuni utilizzino “Éditeur en mode visuel” (che significa editor in modalità visiva).
Tuttavia, i nostri amici canadesi francofoni 
sono molto più sensibili al rispetto della lingua francese e hanno equivalenti che, devo dire, sono raramente usati in Francia, ad esempio:
Traduzioni comuni in Quebec per WYSIWYG:
"Tel affichage, tel résultat"
→ Questa è la traduzione ufficiale raccomandata dall'OQLF (Office québécois de la langue française).
2 Mi Piace
Ora vedo che non è più una funzionalità “Sperimentale”, è stata inclusa nelle impostazioni ufficiali dall’ultimo aggiornamento. Bene.
Ora vorrei solo che il nuovo composer fosse compatibile con il tag [grid] in modalità WYSIWYG. Mi è stato detto che lo sarà. Non vedo l’ora!
4 Mi Piace
2 post sono stati divisi in un nuovo argomento: Errori durante il tentativo di pubblicare con l’editor di testo ricco
Il Rich Composer supporta le specifiche di sistema?
Ho notato che il componente Composer nelle specifiche di sistema sembra fornire solo metodi per popolare il composer markdown?
1 Mi Piace
Puoi usare lo stesso PageObject, puoi controllare alcuni esempi esistenti – prosemirror_editor_spec.rb è quello principale.
1 Mi Piace
Ah, perfetto, grazie @renato!