هذا صحيح، فهو يعتمد على تفضيلات المستخدم في /my/preferences/tracking — “اعتبر المواضيع جديدة عندما” (الافتراضي هو “آخر يومين”)… قد يكون من الجيد جعله قابلًا للضبط مباشرةً من تلك الصفحة.
منطقي، لكنه لا يفعل ذلك… إنه “مواضيع أُنشئت خلال آخر يومين مع أولوية للنشاط الأحدث” — لذا ليس قائمة زمنية، حيث تُعطى الأولوية للمواضيع النشطة على تلك الأقل نشاطًا، وهو افتراضنا الافتراضي لترتيب قوائم المواضيع.
للأسف، لا يعمل مصطلح “متتبَّعة” لأن التتبع (tracking) اسم لمفهوم محدد نستخدمه بالفعل، لذا لن يكون دقيقًا… “غير مقروء” = “منشورات جديدة في المواضيع التي أتابعها أو أراقبها”.
ربما هناك تعقيد زائد هنا حتى تعمل تسمية بسيطة للجميع… مع “الأحدث” و"الجديد" و"غير مقروء"، تلقينا ملاحظات بأن الأشخاص الجدد على Discourse لم يكونوا يعرفون حقًا الفرق بينها… تقنيًا، إذا كان شيئًا جديدًا بالنسبة لي، فهذا يعني أنني لم أقرأه، أليس كذلك؟ إذن أليس “الجديد” و"غير مقروء" مترادفين لنفس الشيء؟ هناك أيضًا بعض التداخل بين “الأحدث” و"الجديد" — إذا كان شيئًا “جديدًا”، أليس غالبًا “الأحدث” أيضًا؟ (وهو صحيح، أحيانًا يكون كذلك).
لذا، الفكرة وراء التسمية الجديدة هي أن إزالة “غير مقروء” واستخدام “مواضيع جديدة” و"ردود جديدة" يميز المفاهيم بشكل أكثر وضوحًا… “الردود الجديدة” لا تحمل نفس الغموض الذي تحمله “غير مقروء”، و"المواضيع الجديدة" تحدد “المواضيع” بينما لم يكن “الجديد” بمفرده يفعل ذلك.
بصرف النظر عن اتفاقية التسمية، يبدو أن الشكوى الرئيسية من التغيير هي أن العدد في المستوى العلوي أصبح الآن مجمّعًا، ويتطلب نقرة إضافية لرؤية الأعداد والوصول إلى قائمة محددة.
هل يمكن أن يحسّن شيء من هذا القبيل الوضع؟
