Hmm, ich war hier etwas voreilig. Intern herrscht noch nicht wirklich Einigkeit darüber… ich werde erst einmal etwas Zeit lassen, damit sich das Thema setzen kann.
2 „Gefällt mir“
Ich bevorzuge die einzelne „Neu (NN-Anzahl)“-Angabe in DiscourseHub. Ich denke, das ist für die meisten Nutzer die bessere Option. Sie ist übersichtlicher und stimmt mit dem überein, was wir im Hauptmenü der Community anzeigen. Die Unterscheidung zwischen Themen und Antworten ist nachrangig, und Nutzer, die diese wirklich benötigen, können in der „Neu“-Liste auf der Website nach Themen oder Antworten filtern.
1 „Gefällt mir“
Ich verstehe das Argument für Einfachheit. Für mich gibt es jedoch einen Unterschied zwischen einem neuen Thema, das mich interessieren könnte, und neuen Beiträgen in einem Thema, bei dem ich bereits entschieden habe, dass es mich interessiert. Deshalb möchte ich gerne direkt in der App-Übersicht sehen, welche Priorität der neue Inhalt für mich hat, ohne das Forum aufrufen und mich zuerst anmelden zu müssen. Für mich liegt die Stärke von DiscourseHub genau darin, dass ich einen Überblick über alle von mir genutzten Foren habe, ohne sie einzeln besuchen zu müssen. Genau das fehlt mir derzeit bei Meta. Wenn ich ohnehin Meta besuchen und mich anmelden muss, um an die Informationen zu gelangen, brauche ich DiscourseHub nicht zu prüfen.
2 „Gefällt mir“
Ja, ich denke, wir setzen vorerst auf Einfachheit. Denk daran, dass wir in Hub andere Zahlen für die Benachrichtigungsanzahl anzeigen. Es ist hilfreich, diese Einfachheit zu bewahren und uns an das zu halten, was der Kernbereich macht.
2 „Gefällt mir“
Ich komme etwas spät zu diesem Thema, aber wir haben nach dem stabilen Release von unified new view umgebaut, und ein Mitglied meldete, dass die Themen, die er verfolgte, nicht mehr am Ende der Themenseiten auftauchten. Er hatte diese Liste genutzt, um von dem, was er gerade nachgeholt hatte, zum nächsten Thema zu springen.
@martin du hast dich in #20 für die Sortierung im „Alle“-Tab in new_and_unread_results eingearbeitet; dies ist der andere Aufrufer davon, list_suggested_for. Zuvor hat dieser Pfad folgendermaßen funktioniert:
unread_results(…, :high) # nimmt zunächst so viele Slots ein, wie es füllen kann
new_results(…) # nur das, was übrig bleibt
random_suggested(…)
Jetzt ist es ein einzelner Aufruf von new_and_unread_results(…) mit normaler Priorität. Beide Pfade durchlaufen suggested_ordering, sodass die Regel „zuerst gleiche Kategorie“ in beiden Fällen gilt. Der Unterschied besteht darin, dass ungelesene verfolgte Themen früher jeden Slot ausfüllten, den sie füllen konnten, bevor ein einzelnes neues Thema berücksichtigt wurde; jetzt befinden sie sich in einem Pool mit diesen. Nettoeffekt: Ein ungelesenes Thema, das du in einer anderen Kategorie verfolgst, wird nun unter einem brandneuen Thema in der Kategorie, die du gerade liest, eingeordnet.
Auf einer ruhigen Seite würde man das nie bemerken. Unsere ist jedoch aktiv, mit Leuten, die langlaufende Threads über mehrere Kategorien hinweg verfolgen, sodass die 5 standardmäßigen suggested_topics-Slots mit neuen Themen gefüllt werden und die verfolgten Themen am Ende verschwinden.
Ich kann nicht einschätzen, ob das beabsichtigt war. Die Ankündigung erwähnt vorgeschlagene Themen nicht. Ich kann gerne weitere Details ausgraben, falls das hilfreich ist.
&tldr: Vorgeschlagene Themen am Ende eines Themas unread haben ihre Priorität verloren
2 „Gefällt mir“
Ich habe auch festgestellt, dass die Zähler falsch sind, einschließlich des verschwindenden ungelesenen Zählers/Links, wenn tatsächlich noch ein ungelesenes Thema übrig ist.
Ach, das war nicht beabsichtigt, ich habe es einfach nie wieder repariert, nachdem Sam in Introducing the unified new view for the topic list - #21 by sam bestätigt hatte, dass es in Ordnung ist. Ich muss eine Korrektur vornehmen, um sicherzustellen, dass die ungelesenen Ergebnisse weiterhin Vorrang haben.
Kann nicht sagen, dass ich das bemerkt habe, aber es gab im Laufe der Zeit andere Probleme, die wir mit der Synchronisation der ungelesenen Zählungen beobachtet haben. Würde eine reproduzierbare Fehlermeldung benötigen, um das genauer zu untersuchen.
2 „Gefällt mir“
Bei mir gerät die Anzeige fast ständig aus dem Takt.
- Gehe zu einem Thema, das du verfolgst und in dem ungelesene Beiträge vorhanden sind (z. B. über die Seite für ungelesene Themen oder eine Benachrichtigung).
- Scrolle zum Ende der Seite.
- Die angezeigte Zahl ist falsch, wahrscheinlich weil nicht berücksichtigt wurde, dass du das aktuelle Thema bereits gelesen hast.
Das ist gerade buchstäblich passiert, als ich über die Benachrichtigung zu deiner Antwort zu diesem Thema (meinem einzigen ungelesenen) navigiert habe.
Ich habe keine Reproduktionsschritte für den umgekehrten Fall, bei dem die Anzahl zu niedrig ist oder vorzeitig verschwindet, aber ich werde es dir sagen, falls ich welche finde.
2 „Gefällt mir“
Ah, das sehe ich nicht oft, da es in Horizon versteckt ist. Ich muss Meta auf Foundation belassen, damit ich es regelmäßiger sehe:
im Vergleich zu Foundation für dieses Thema:
Übrigens, @chapoi, weißt du, ob das für Horizon beabsichtigt ist?
Jedenfalls werde ich prüfen, ob ich den Fall jetzt reproduzieren kann, da ich ihn nun kenne.
1 „Gefällt mir“
Ja, ich verstehe, die Anzahl wird im Topic-Tracking-State-Service aktualisiert, aber diese Komponente aktualisiert sich nicht, ich bin mir nicht sicher, warum:
1 „Gefällt mir“
Entschuldigung, was ist beabsichtigt?
Dass die Zeile unter den verwandten Themen, die den Benutzer über ungelesene und neue Themen informiert, ausgeblendet ist.
2 „Gefällt mir“
Oh, danke. Ja, das war beabsichtigt, @martin. Ein bisschen Aufräumen für ein saubereres Erscheinungsbild.
3 „Gefällt mir“
Sollte diese Funktion weiterhin hinter dem Flag „Enable Unified View“ verborgen sein? Ich habe diese Funktion auf unseren Foren nicht aktiviert, aber die einheitliche Ansicht wird angezeigt? Ich habe am Mittwoch von tests-passed/ latest branch neu aufgebaut.
Edit: Nie im Leben, ich habe versucht, das Flag erneut zu aktualisieren und dieses Mal war es erfolgreich.
14 Beiträge wurden in ein neues Thema ausgelagert: Direkterer Zugriff auf Themen mit neuen Antworten
Es ist gerade wieder passiert, aber ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich es konsistent reproduzieren kann.
1 „Gefällt mir“
Hi, ich habe eine Frage zum „Verwerfen“-Button.
Vor der einheitlichen Neuansicht gab es in /unread die Möglichkeit, beim Klicken auf „Verwerfen“ die Option „Themen nicht mehr verfolgen“ zu aktivieren. Warum ist diese Funktion jetzt verschwunden, oder übersehe ich etwas? Wenn man jetzt auf „Alles verwerfen“ klickt, ändert sich automatisch die Verfolgungseinstellung für die Themen, die in „new“ „ungelesene“ Beiträge haben, richtig? Würde es nicht Sinn machen, einen zusätzlichen Button zu haben, der nur die /new-Beitragsliste leert, aber die Verfolgungseinstellung der Beiträge in den Threads NICHT ändert?
Übersehe ich etwas Offensichtliches, oder missverstehe ich diese Funktion völlig?
Edit: Ich habe gerade den „und Verfolgung beenden“-Button gefunden.
Danke,
newbit
1 „Gefällt mir“
Ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt von dieser Änderung.
Wir haben unser Discourse eher als sozialen Blog im Reddit-Stil eingerichtet, und eine Liste neuer Beiträge ist dabei unerlässlich.
Welche URL verwenden wir also konkret für NEUE Themen, sortiert nach dem neuesten Datum, wenn diese Änderung vorgenommen wird? Uns ist die Aktivität egal, dafür haben wir einen eigenen Tab.
Danke im Voraus.
1 „Gefällt mir“
Bin gerade hierher gelangt, von demselben Hinweis auf meiner Website. Bin auch daran interessiert.
In diesem Screenshot:
- Themen – Eine Liste von Themen, die neu für dich sind, sortiert nach dem neuesten Datum, genau wie die URL
/newfrüher war - Antworten – Eine Liste ungelesener Beiträge in Themen, die du bereits verfolgst, genau wie die URL
/unreadfrüher war
Es hat sich also im Grunde nichts geändert, sie sind nur keine separaten Routen oder Haupt-Tabellen mehr. Du kannst immer noch direkt über /new?subset=topics und /new?subset=replies darauf zugreifen, falls du ein Lesezeichen oder einen Seitenleisten-Link erstellen möchtest.