Beide Antworten
- Es handelt sich um eine Vorlage und kein Plugin.
- SWI-Prolog kompiliert zu WASM
versprechen viel. Ich teste sie gerade und werde mich melden, sobald es einen Erfolg oder Misserfolg gibt. 
EDIT
Einige Rückmeldungen:
Da sich dieser Beitrag mehr in Richtung Off-Topic bewegt, werde ich mich direkt im Beitrag aktualisieren, um den Hauptthread nicht abzulenken.
- Teilweiser Erfolg.
Ich habe es geschafft, dass das Inhaltsverzeichnis funktioniert, aber da knowledge-explorer ein Plugin ist, das mit unserem aktuellen Discourse-Plan nicht verfügbar ist, konnte ich dies nicht umsetzen, z. B. https://meta.discourse.org/knowledge-explorer.
- Es könnte möglich sein, aber Jan W. hat eine Alternative vorgeschlagen.
Beim Klicken auf Mehr Informationen wurde ich zu einem GitHub-Issue geleitet, das eigentlich kein Issue ist, da es Teil der SWI-Prolog-Roadmap ist. Die Issues dienen hier eher als Forum zur Diskussion von Ideen und Wünschen statt als Probleme oder Bugs. Beim Durchgehen des GitHub-Themas wird deutlich, dass Fortschritte erzielt wurden, aber bestimmte technische Schwierigkeiten nie gelöst wurden, wodurch die Idee nur teilweise funktioniert und für den allgemeinen Gebrauch unpraktisch ist. Da Jan W. daran gearbeitet hat, war dies offensichtlich als wichtig erachtet worden und etwas, das vollständig funktionsfähig sein sollte. Ich habe Jan W. nach dem Status von SWI-Prolog, portiert auf WebAssembly, gefragt und ob bekannte Einschränkungen bei der Verwendung auf einer Discourse-Seite bestehen (ref). Er schlug eine Alternative vor, die auf SWISH basiert.