أنا جديد على نظام Discourse وأعتذر إذا كان هذا السؤال غير مناسب أو في القسم الخطأ.
منتداي يعمل الآن، وتزداد المشاركة ببطء. ومع ذلك، ننشر منشوراً جديداً مرة واحدة يومياً تقريباً.
أشعر أن الكثير من المستخدمين قد يثبطون عزيمتهم لأن عدد مشاهدات المنشورات يبقى في خانة الآحاد لفترة طويلة. كنت أتساءل عما إذا كانت هناك وظيفة إدارية لزيادة عدد مشاهدات المواضيع بشكل مصطنع، مما يعطي انطباعاً بأن المزيد من المستخدمين يقرأون المنشورات حتى لو لم يقوموا بالنشر.
من الواضح أن هذا إجراء مؤقت لتشجيع المشاركة، لكنني أعتقد أنه قد يمنح بعض المصداقية ويعزز مشاركة المستخدمين في منتداي.
لا أعتقد أن تضخيم عدد مشاهدات المنشورات فكرة جيدة. لماذا لا تعلق على ما يُنشر، ربما بالرد مباشرة على الناشر حول ما قاله؟ ستكون هذه طريقة أفضل لإشراك الناس في التعليق وقراءة المنشورات/الردود. من الأفضل بدء محادثة حقيقية بدلاً من وضع أرقام مزيفة.
بحسب علمي، لا توجد طريقة لتضخيم عدد مشاهدات المنشورات، لأن ذلك قد/سيؤدي إلى التداخل مع روتينات العد المختلفة التي تعمل في الخلفية. منتداي يعمل منذ أقل من عامين بقليل. لدينا مجموعة نشطة جدًا، لكن لدينا عدة مواضيع لديها مشاهدات دون ردود. بينما تُغلق مواضيع أخرى شهريًا أو كل شهرين بسبب كثرة الردود. إذا رأى مستخدموك نقاشات متبادلة جارية، فسيكونون أكثر ميلاً لقراءتها وربما الانضمام إلى النقاش أيضًا. وهذا هو الهدف النهائي حقًا… المشاركة.
افتراضك ليس خاطئًا. من الطبيعي جدًا أن يكون مدير موقع جيد - أي مضيف جيد من نوع ما - مدركًا جدًا لأشياء مثل هذه.
السؤال هو… هل هذا حقًا ما يشعر به مستخدموك الحاليون؟
الحقيقة البسيطة هي أن المستخدمين يقدّرون الصدق أكثر من أي شيء آخر.
يمكنك إخفاء عمود المشاهدات ببضع أسطر من CSS كما ذكر ريتشارد أعلاه. يسهّل Discourse على المدراء إجراء مثل هذه التغييرات إذا رغبوا في ذلك عبر السمات.
مع ذلك، أنت تحاول بناء مجتمع، أليس كذلك؟
إذن، لماذا لا تتبنى انخفاض عدد المشاهدات/الردود كدليل على أن هناك حاجة لتغيير ما؟
لا أعرف شيئًا عن مجتمعك، لكنني أعرف هذا… النوع الوحيد للنمو المستدام هو النمو العضوي. الأرقام المبالغ فيها بشكل تعسفي لا تعني الكثير على المدى الطويل. هناك شيء واحد فقط يجذب مستخدمين جدد ويحافظ على تفاعل المستخدمين الحاليين - المحتوى الجيد.
ركز على المحتوى الجيد، وستزيد المشاهدات والردود من تلقاء نفسها. قد يكون الأمر بطيئًا بعض الشيء في البداية، لكن هذه نصيحة ممتازة.
أدير موقعًا إلكترونيًا يعتمد على ديسكورس للمدينة المحلية (قد يكون عدد القراء المحتملين من البالغين الملمين بالحاسوب أقل من 100 ألف) منذ حوالي 4 سنوات.
عدد المشاهدات اليومية للصفحات أقل بقليل من 1000.
بدون الخوض في التفاصيل، يمكنني أن أؤكد أنه لو أظهر موقعي مشاهدات مبالغ فيها/اصطناعية، لكان عدد قرائي العائدين من المدينة المحلية أكبر بحوالي 10 أضعاف.
السبب الرئيسي هو أن قرائي يفضلون ما يظهر على ما هو حقيقي. إذا أظهر فيسبوك أن مقطع فيديو قد شوهد 100 ألف مرة وأن مقال موقعي قد شوهد 100 مرة، فإنهم يعتقدون أن فيسبوك لديه وصول أوسع بكثير. إنهم يتجاهلون حقيقة أن فيسبوك يحسب حتى المشاهدة لمدة 3 ثوانٍ لمقطع فيديو على أنها “مشاهدة واحدة”.
ربما لم أكن واضحًا بما فيه الكفاية فيما أردت قوله هنا، ولكن الخلاصة هي أن “ما يلمع هو ما يباع!”، حتى لو لم يكن هذا البريق صحيحًا تمامًا.
إذا سمح فريق ديسكورس لمستخدميه بتطبيق هذا البريق “الزائف”، فإن مواقع ديسكورس ستصبح أكثر قابلية للبيع. أما بالنسبة للمصداقية، فليترك الأمر لمالك ذلك الموقع/المجتمع المحدد ليقرر مدى مصداقيته مقابل مدى قابليته للبيع. دعهم يختارون بين المصداقية طويلة الأجل مقابل البقاء على قيد الحياة على المدى القصير.
