É possível juntar/mergulhar tópicos?

É possível unir tópicos? Devido a alguns erros, tenho tópicos duplicados. Gostaria de manter as URLs, mas redirecioná-las para um tópico comum.

Sim. No tópico, clique no ícone de chave de fenda. Selecione as postagens que deseja mesclar e mova-as para um tópico existente. Elas serão separadas e um link será deixado na discussão original. Se você mover todas elas, o tópico será fechado automaticamente.

@Heather_Dudley, obrigado pela dica. Tentei unir dois tópicos usando esse método e os comentários foram movidos. Mas o tópico vazio permanece (como fechado). Gostaria de me livrar dele (exceto pela redireção, então gostaria de manter a URL).

Você pode mantê-lo fechado e também arquivá-lo e/ou torná-lo não listado, dependendo do que deseja fazer.

Obrigado, @dax. Vejo que existem diferentes possibilidades para responder à minha pergunta. Agora posso impedir que o tópico duplicado seja listado. Isso é o que preciso. Mas, pelo que entendo, não parece ser possível remover completamente o duplicado, mantendo apenas o URL como redirecionamento para o outro tópico. Isso é verdade? Na Wikipedia (não que um fórum de discussão seja a Wikipedia), é possível criar uma página, depois apagar todo o conteúdo e transformá-la em um redirecionamento.

Para benefício de outros usuários da Wikipedia e do software MediaWiki, vale a pena explicar que não há uma correspondência real entre um tópico da Wikipedia e um tópico do Discourse. Portanto, juntar ou mesclar tópicos significa algo muito diferente:

  • A Wikipedia nunca define explicitamente o que é um tópico em todas as suas políticas e procedimentos, mas possui muitas regras a respeito. A Wikipedia utiliza o conceito de tópico de pelo menos três formas:

    • um nome para uma área do conhecimento ou assunto
    • um sinônimo para um artigo da Wikipedia
    • um termo de pesquisa do usuário

    :arrow_right: Já um tópico do Discourse é uma coleção de posts, dos quais o primeiro possui um título de tópico.
    No entanto, um tópico do Discourse pode ter um post wiki e ser fechado para respostas, fazendo com que se assemelhe mais a um artigo único da Wikipedia.

  • A estrutura de dados da Wikipedia opera sob um namespace para nomear todas as suas páginas web no software MediaWiki. NB: A Wikipedia na verdade se refere a subconjuntos do namespace geral como namespaces, por exemplo, 0 = Principal/Artigo, 2 = Usuário, etc.
    :arrow_right: O Discourse não utiliza namespaces desse tipo para estruturar nomes de páginas web.

  • Os títulos dos artigos da Wikipedia devem ter nomes únicos e devem usar convenções de nomenclatura específicas do tópico.
    :arrow_right: O Discourse impede nomes de tópicos duplicados por padrão, mas essa configuração pode ser desativada.
    O Discourse não possui convenção de nomenclatura específica para tópicos.

A Wikipedia lida com termos de pesquisa ambíguos do usuário por meio de dois mecanismos principais:

  • Redirecionamentos = links de termos ambíguos para o título correto do artigo, ou seja, essencialmente onde um tópico principal pode ser determinado.
    :arrow_right: O Discourse pode ter links manuais, mas não possui redirecionamento a partir de um tópico excluído.

  • Páginas de desambiguação = listam vários significados de um termo e links para os artigos, ou seja, essencialmente onde o tópico principal não existe ou é difícil de determinar.
    :arrow_right: O Discourse não possui mecanismo para desambiguação de termos em pesquisas de usuários.

A Wikipedia também se preocupa muito mais com links permanentes para fornecer um registro do desenvolvimento de artigos e evitar que links externos para seus tópicos sejam quebrados. Por isso, a Wikipedia automaticamente deixa um redirecionamento quando uma página é excluída. O software MediaWiki faz isso automaticamente para manter um histórico.
:arrow_right: O Discourse não tem qualquer exigência de manter tal registro de tópicos excluídos.

Obrigado pela comparação, @Remah!

Para o meu caso de uso, uma questão restante é o redirecionamento. Descobri que isso pode ser possível usando links permanentes.
Alguém fez uma pergunta semelhante: Redirect Article- possible? - #12 by knebb

Parece que, se eu:

  • mover o conteúdo de um tópico para o outro
  • excluir um tópico
  • criar um redirecionamento para a URL do tópico excluído apontando para o novo
    haverá um redirecionamento para usuários anônimos.

Obrigado a todos pelas respostas! Vou ver o que consigo fazer com isso para o meu caso de uso.

Tenha em mente que o redirecionamento de permalink só funciona com links de entrada de outros sites. Links internos simplesmente quebrarão.

Tenho uma aversão a fundir tópicos devido ao impacto na sequência das postagens. Por isso, nunca o fiz na prática.

Apenas para informação: imagino que fundir categorias também se beneficiaria de um permalink. Embora eu saiba que renomear uma categoria cria um redirecionamento automático.

Obrigado @Remah por apontar para esse tópico. O termo “merge” não me veio à mente, senão eu o teria encontrado no início. Eu só conseguia pensar em “join”.

Também seria legal poder mesclar diretamente dois tópicos, em vez de mesclar manualmente cada postagem individual. Isso é possível?

Se você selecionar a postagem original e todas as respostas com o botão selecionar + abaixo, poderá mesclar 2 tópicos sem precisar selecionar manualmente todas as respostas.

image

Olá. Para o Discord, sou apenas um usuário da instância de discussão da Comunidade OpenStreetMap. Notei que um administrador entrou em dois tópicos e, enquanto no tópico agora fechado está claro o que aconteceu, no tópico de destino as mensagens mescladas parecem um pouco estranhas, pois não há indicação de que foram mescladas de outro tópico. Seria bom se isso fosse possível (e saber como fazer isso).

Olá Mario, bem-vindo ao Meta.Discourse.

Ambos os seus links acima apontam para o mesmo tópico. Mas encontrei o link para o tópico agora fechado. O segundo tópico (fechado) foi mesclado com o primeiro tópico (de destino) e as postagens estão em ordem cronológica. O fluxo parece bom.

Não há link de retorno porque o tópico de onde as postagens foram movidas está programado para exclusão em alguns dias. Não faria sentido ter um link de retorno para um tópico que não existirá mais. Isso seria estranho. :slightly_smiling_face:

No entanto, quando as postagens são movidas de um tópico para outro e onde o tópico de onde as postagens foram movidas ainda existirá, o tópico de destino mostrará um link de volta para o tópico original de onde foram movidas.

Espero que isso ajude a explicar a diferença.