我们目前正尝试通过 Kubernetes 在 GCP 中使用 Helm charts 安装 Discourse，请参见 此处。
现在，由于它也应涵盖我们的生产环境，因此我们不能丢失任何导入 Discourse 的内容。当然，我们将使用 GCP 上托管的 PostgreSQL 数据库，但我们不确定是否还需要托管的 Redis。
如果 Redis 中的所有数据丢失不会影响 Discourse 的功能，例如仅丢失缓存数据，那么我们就可以在 K8s 中使用 Redis。但是，如果 Redis 丢失会产生更严重的影响，那么我们就需要托管的 Redis。
您能为我们解答一下吗？
我在这里介绍了：More details on how the Redis cache is utilized? - #2 by Falco
Redis 用于：
如果我是你，我会选择 GCP 中的托管服务，前提是他们提供足够新版本的 Redis 并且延迟不高。AWS 在跟上新版本方面做得很好，而 GCP / Azure 有时可能会滞后。
@Falco 非常感谢您的意见。那么，如果 Redis 丢失了，是否会销毁所有历史记录等？
您能在此处定义“历史记录”吗？
丢失 Redis 数据库（相当于 redis-cli flushall）不会对 Discourse 应用造成重大问题，但您会丢失一些东西，例如队列中的电子邮件等。因此，虽然这并非灾难性的，但如果您能轻松避免，我还是建议您这样做。
是的，我说的历史是指我们现在正在进行的对话中的所有话题和内容。
丢失这些内容将是极其严重的。
实际数据（如帖子、主题、用户等）存储在 PostgreSQL 中。
因此，它仅涵盖不太关键的数据，或者更短暂的数据。
你失去的最大东西是那些排队等待未来发生的事情。这通常不是问题。