説明ありがとうございます。
おっしゃることは理解できますが、個人的にはコホートに名前を付け、そのコホート専用のスペースを提供するでしょう。たとえば、「Spring 2024a」や「Spring 2024b」のように区別するために。
すでにグループに名前を付けていると思いますが、それは疑問を抱かせます。コホートにはプライベートカテゴリが必要ですか？代わりに、すべての資料をコホートグループへのPMとして共有することはできませんか？それは、APIをどのように使用してLMSにディスカッションを埋め込んでいるかにもよるでしょう。
これには多くの見方がありますが、ある時点で新しいコホートのコンテンツ作成を自動化することを検討すべきだと思います。あなたのモデルを考えると、それをどのように回避するのかはわかりません。
私は非常に怠惰ですウェブリンクの力を信じています！ですから、もし私がDiscourseで教材を作成するとしたら、グループに次のようなメッセージを送信するための個人メッセージテンプレートを作成するでしょう…
こんにちは、モデレーションユニットへようこそ！
私たちがコミュニティを健全に保つために利用できるツールについて説明し、その後、質問とディスカッションのために開放します。
Discourse Moderation Guide を確認してから、Discourseのどの機能があなたのコミュニティで使用されており、どの概念が新しかったかを共有してください。
この場合、教材は公開トピックであり、コンテンツを維持する場所の1つです。すべてのコホートトピックは、本質的に1つ以上のリンクと、ディスカッションを開始するのに十分なコンテンツを含んでいます。たとえば。
現時点では、それ以上の提案はありませんが、Discourseをグループ学習に使用することは私の関心事であり、コミュニティや顧客から常に新しいことを学んでいます。