このフォーラムはDiscourseによって動かされていますか?

Discourse搭載?: https://forum.netgate.com/

残念ながら、そうではありません。

「いいね!」 6

本当に?それなら基本的にクローンということですか?数週間使っていますが、細かな点や機能までDiscourseの完全なクローンです。

はい、確かです。ページソースを調べて自分で確認してください。

「いいね!」 6

うーん、とても「ラグい」し使いにくいですね…それに、壊れた画像がたくさんありますか?

「いいね!」 1

同意です。追加されたフェードトランジションは遅すぎます。

自分のDiscourseフォーラムの設定でトランジションを削除しましたが、設定でそれらの変更ができることを本当に感謝しています。

「いいね!」 1

なるほど!うわー、両方のフォーラムソフトウェア製品が2013年にリリースされているんですね。類似点が偶然であるはずがない。 Wayback Machineへ向かいます。笑

編集:答えが見つかりました。約9年前、大規模な再設計があり、それ以来、2つはますます類似してきています。

これは興味深いことに、彼らは正しくクローンしていません。

このテキストは、ボタンをクリックすることでクリップボードにコピーできます

こちらの投稿にはコピー可能なブロックがありますが、直接クリップボードにコピーするオプションはありません。

nodebbは似ていますが、クローンとは言えません… 多くの違いがあります。

「いいね!」 11

興味深いですね。

@awesomerobot 同意します。慣れるのが難しいです。特にモバイルでは。指を少し左右に動かしただけで、左右のメニューに埋もれてしまいます。全体的な感覚です。

私は何よりも好奇心からでした。数週間前に pfSense を使い始め、サポートフォーラムにたどり着きましたが、時間が経つにつれて、Discourse の機能の、あまり良くないバージョンに感じられるようになりました。

最後に問い合わせたのは、むしろ興味深い状況でした lol: Discourse is that you?

「いいね!」 2

これらのタイプのプログラムでは、デザインが互いに模倣し合うことがよくあります。

DOS BBS時代には、一般的に人気のあるBBSフォーラムのほとんどがTelegardのコードに基づいていたり、レイアウトとコア機能が類似するように作られていました。

私はRenegadeを使用していましたが、ovrファイルをハッキングすることで、簡単な調整を行い、多くの視覚的な変更を加えることができました。単純な時代でした。

素晴らしいですね。NodeBBの最大のUXの不満点の一つである、デフォルトで使用されている紛らわしい二重サイドバーナビゲーションを解決したようです。(通常、NodeBBは左右にサイドバーがあり、個人的にはナビゲートするのが少し紛らわしいと感じています。)これは本当に良い改善であり、NodeBBチームが学び、標準オプションとして提供できることを願っています。

「いいね!」 1

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.