أهلاً 
شكراً على التحقق. 
حسناً، في اللغة المجرية لدينا صيغة الجمع ولكن ليس دائماً مما يجعل الأمر صعباً بعض الشيء. لكن دعني أشرح بعض الأمثلة البسيطة.
معظم الكلمات المجرية لها صيغة جمع.
إذا كان غير قابل للعد.
مثال
Group → Groups = Csoport → Csoportok
Topic → Topics = Téma → Témák
لذلك أعتقد أن المكتبة الخارجية صحيحة في أن لدينا صيغة الجمع.
لكننا لا نستخدم صيغة الجمع إذا كان هناك رقم (عدد) قبل الكلمات.
إذا كان قابلاً للعد.
مثال
1 group → 2 groups = 1 csoport → 2 csoport
1 topic → 2 topics = 1 téma → 2 téma
إذا قمت بفحص ملف اللغة المجرية، يمكنك رؤية أن صيغ الجمع هي دائماً نفسها.
ومع ذلك، أرى أن هناك سلاسل نصية لا تستخدم count في صيغة one.
مثل هذا:
هذا جيد لأنه لا نحتاج إلى العدد في هذه الحالة عندما يكون هناك موضوع واحد فقط، فهذا واضح جداً. ولكن الاختلاف الآخر هنا هو فقط أن other يظهر رقماً. النص هو نفسه بغض النظر عن وجود رقم أو عدم وجوده.
لذلك إذا سألتني، سأقوم فقط بإزالة صيغة one.
ولكن إذا كان ذلك قادماً من مكتبة خارجية أعتقد أنها صحيحة، لأن اللغة المجرية لديها صيغة الجمع ولكن ليس في معظم الحالات التي يستخدمها Discourse. لذلك ربما إضافة صيغة one للحصول على القدرة على تخصيصها سيكون الحل الأسهل لمنع المشاكل. نعم، إنها متشابهة إلى حد كبير ولكن على الأقل يمكننا تخصيصها في الإدارة.
لا أعرف، إنه سؤال صعب. فكل من يدير منتدى مجري وقام بتخصيصات في الإدارة قام فقط بتغيير صيغة other. لأنه كان يعود دائماً إلى other من one. لذلك إذا أضفنا صيغة one، سيتعين على المسؤولين مراجعة جميع سلاسل الجمع مرة أخرى لتعديل هذا الإصدار أيضاً ليكون مطابقاً لـ other.
شكراً 