我对技术不太精通。在我使用的 discourse 论坛上，有些人引用时遇到了问题。我认为我最好展示一下：
因为我是新用户，所以把所有内容放在一张图片里。
如果我双击“most researchers”部分，引用就会正确显示。
它显示引用不是来自我，但如果我手动高亮整个部分或高亮其中的一部分进行引用，它就会显示是我引用的：
看看左边。我猜 discourse 在手动高亮内容时不会复制“>”。有什么解决办法吗？这是故意的吗？除了告诉人们引用时要更注意，还有其他解决方案吗？
因为我是新用户，所以把所有内容放在一张图片里。
如果您选择下面的文本 以及 引用块，会怎样？这会起作用吗？
1 个赞
嗯……尝试选择引用块和多行引用块上方的文本。（从“总的来说，咖啡”到“15世纪”）
我猜你指的是这个黑色的空白区域：
在中间。这会引用我的引用块。它不起作用。不像从下方引用如果有空间，从上方引用似乎不起作用。嗯。如果你还愿意帮忙，我在这里放一个引用块，让它更容易。
来自 A History of Pizza | History Today :
披萨是世界上最受欢迎的快餐。我们在任何地方都吃披萨——在家、在餐馆、在街角。仅在美国，每年就售出约30亿个披萨，平均每人46片。但披萨如何获得如此全球主导地位的故事揭示了移民、经济和技术变革的历史。
1 个赞
如果我在 blockquote 之前或之后引用该文本，包括 blockquote 本身，那么 \u003e 就会包含在引用中。
嗯。你这样做过吗？
我更想问的是，如果只是从这个（没有截图，因为我一次只能发一张图）引出：
“披萨是世界上最受欢迎的快餐。我们到处都吃它——在家、在餐馆、在街角。仅在美国，每年就售出约30亿个披萨，平均每人46片。但关于这个不起眼的披萨如何获得如此全球主导地位的故事，揭示了许多关于移民、经济和技术变革的历史。”
导致这个：
1 个赞
是的，我做过。
据我所知，没有办法做到这一点 
。解决方法是使用我建议的方法。
1 个赞
好的。这有点令人沮丧。不过还是谢谢你花时间！
1 个赞