重现步骤：
此时会出现以下弹窗：
点击“是，放弃”会删除草稿、清空回复框，并更改回复目标（或者如果您点击了“取消”，则关闭回复框）。点击“否，保存草稿”会保留草稿，但同样会清空回复框并更改回复目标（或者如果您点击了“取消”，则关闭回复框）。
点击“否，保存草稿”时的这种行为是漏洞吗？我将此主题标记为 #feature，因为我不确定这是否是有意为之。如果不是，那我认为这是一个漏洞。如果是有意为之，那么这种做法存在严重的可用性问题。理想情况下，当您点击新的回复目标时，系统应直接重新定向草稿（就像在同一主题内点击新的回复目标时一样）。但最起码，应该提供一种取消操作的方法。目前，一旦对话框打开，若要取消操作（即不想清空回复框），唯一的办法是按 ESC 键，但这在移动设备上显然无效。点击对话框外部也无法取消操作，而且没有提供 X 或“取消”按钮。
这是你的漏洞 @sam
这确实是个棘手的问题。当前的行为是故意为之。
我想大概有三种选择：
目前，更改目标非常困难。不过……你为什么要回复某个主题，随后又改变主意，希望将其作为对另一个完全不同主题的回复呢？
老实说，我也不确定我们在这里该怎么做。我想我们可以将其改为：
您即将回复一个新主题。
[稍后保存草稿] [将此草稿用作回复]
这里该使用什么文本确实很棘手。
如果它超级罕见，我倾向于暂时忽略它。
抱歉，忽略什么？您的意思是无条件地重新定向吗？
这意味着，如果您在编辑器处于打开（甚至最小化）状态时误点击回复到另一个话题，草稿将会被转移到新的话题中。
我的意思是无所事事。
我使用它的主要目的是从一个话题中引用内容到另一个话题。我不常这么做，但这正是我想要“重新定向”的主要场景。
不过这次的情况并非如此。我想这次我是误点了回复按钮，并且很恼火，因为通常意味着“取消操作”的按钮却把我的回复从编辑器中移除了。
为什么必须询问用户是否要保留草稿？我认为像下面这样会更简单：
你们的新提案和我最初提到的问题一样，因为没有“什么都不做”的选项。
@sam 你对这个有什么看法？
说实话，我不太确定。我想我们可以在这里加一个“取消”选项，但这样一来菜单上就有三个选项了，要考虑的事情就太多了。
也许一个 X 图标就足够了？或者点击对话框外部来关闭它？显然，还需要考虑与应用其他部分的一致性。基本上：
X 用于关闭对话框？如果您希望保留一个用于清除编辑器的按钮，同时支持“保留草稿并清除编辑器”以及“删除草稿并清除编辑器”两种操作，我不确定还有哪些其他选项。坦白说，我仍然不确定为什么后者是必要的。